保证期间与保证合同的诉讼时效是怎么规定的

保证合同的诉讼时效中断： 一、债权人就主债务向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁； 二、债权人向主债务人提出要求其履行债务的请求； 三、主债务人同意履行义务。

保证期间是除斥期间保证期间，是根据当事人约定或者法律规定，债权人应当向债务人(在一般保证情况下)或者保证人(在连带保证情况下)主张权利的期间。进一步说，保证期间是债权人主张请求权的权利存续期间，债权人在该期间内没有主张权利，则保证人不再承担

保证责任的诉讼时效的相关规定为：一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。

合同保证期间的规定有首先应当适用合同的约定，但是约定的保证期间应当晚于主债务履行期限的，否则视为没有约定。若是没有约定的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

保证合同纠纷的诉讼时效从当事人知道或者应当知道违约行为(损害理由)开始起三年为诉讼时效，如果合同一直未履行，从合同中规定的履行时间开始计算三年为诉讼时效。 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，

保证合同的诉讼时效有三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。权利人有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

保证合同的诉讼时效是三年。在连带保证责任中，从确定保证责任时起，开始起算保证的诉讼时效。在一般保证，则在对债务人提起诉讼或者申请仲裁的判决或者仲裁裁决生效之日起算保证的诉讼时效。

保证合同的诉讼时效一般是三年。在三年的诉讼时效期间内，权利人可以依法向法院起诉，请求法院保护其民事权利。如果超过三年的，对方当事人就享有诉讼时效的抗辩权。

保证债务的诉讼时效是三年。不过保证债务的诉讼时效要与保证债务的保证期间区分，保证区间是按照合同约定进行。如果没有约定保证期间，其保证期间按主债务到期后六个月计算。债权人在保证期间内向保证人主张债权后，开始适用三年的诉讼时效。 保证期间与保证

保证合同诉讼时效的中断是指在保证合同诉讼时效的进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的诉讼时效期间统归于无效，待中断事由消除后，保证合同的诉讼时效期间重新起算。 在一般保证，保证合同的诉讼时效随主合同诉讼时效的中断而中断，导致主合同诉讼

保证期间与诉讼时效有区别如下： 1、规范的目的不同。诉讼时效的目的是督促权利人通过限制民事权利行使权利。保证期间的设定是基于保证制度中平衡当事人利益的考虑，避免债权人因行使权利疏忽而增加保证人的风险； 2、规范性质的差异，诉讼时效属于法定期

保证期间与诉讼时效是两个不同的法律慨念。保证期间属于除斥期间，不发生中止、中断或延长的情况；而诉讼时效发生发生中止、中断或延长。在保证期间内，债权人向保证人主张权利，保证人的保证责任受诉讼时效的制约。

连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。诉讼时效是三年。