格式条款的一方应采用什么方法条件

对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。出现非格式条款，视为对非格式条款的修改。应当以非格式条款为准。

1、格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，

1.提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。 2.提供格式条款一方排除对方主要权利。 3.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。 4.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。 5.以合法形式掩盖非

根据相关法律规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利，该格式条款无效。

《民法典》规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，该格式条款无效。格式条款无效的情形还有： （一）具有《民法典》第一编第六章第三节和《民法典》第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方排除

格式条款是标准条款、标准合同、格式合同、定式合同等，是当事人为重复使用而提前制定的条款，在签订合同时未与对方协商。格式条款无效： 1、一方以欺诈、胁迫的手段制定格式条款，损害国家利益的； 2、恶意串通，损害国家、集体或第三方利益； 3、以法

提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照

格式合同，也称定式合同、标准合同、附从合同。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款的合同称为格式合同，或制式合同。格式合同的法律特征有： （1）格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时

格式条款通常是在合同双方当事人存在事实上的地位不平等、一方具有垄断、独占或优势地位时产生。也就是说一方在订立合同过程中，不与对方进行任何谈判，仅向对方出示合同文本，要求其签字且不允许修改的，即使其提供的是合同范本，也会作为事实格式条款认定和

合同格式条款的表现形式： 一是由单个企业自行拟定的格式条款，并被记载于合同书中。 二是由有关行政主管部门或者行业协会制定，被有关企业直接采用而记载于合同书中。 三是以公告、告示的方式明示。 四是将格式条款印刷于一定的票据、文件之上。

格式条款法律上的规定是在《民法典》第四百九十六条，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方当事人应当遵循公平原则确定各方之间的权利和义务。

1、采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 2、提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权