基本义务和附随义务有什么区别

先合同义务和附随义务的主要区别在于义务产生的时间的不同，先合同义务是产生在缔约过程中，到合同成立为止。而附随义务则是伴随着合同的产生、履行、消灭的全过程。

(1)从给付义务可以独立诉请履行；而附随义务不能独立诉请履行。 (2)从给付义务是典型的合同义务；而附随义务实质上是借侵权的手段来保护当事人利益的义务，形成法律上的侵权与违约的竞合状态。 (3)从给付义务旨在使主给付义务得以满足；而附随义务

附随义务是向对方所承担的义务，违反该义务应向对方承担责任；不真正义务不是想对方承担的义务，违反该义务并不会产生向对方担责的情况。

不真正义务和附随义务的区别在于，附随义务是向对方所承担的义务，违反该义务应向对方承担责任；而不真正义务并非是向对方承担的义务，违反该义务亦不会产生向对方担责的情况，只是自我遭受不利益。

附随义务和不真正义务的区别主要在于：附随义务是向对方所承担的义务，违反该义务应向对方承担责任；而不真正义务并非是向对方承担的义务，违反该义务亦不会产生向对方担责的情况，只是自我遭受不利益。

有下列区别： 1.不确定性的程度不同。从给付义务因以确保主给付义务为目的，故其内容在债的发生时通常可以得到确定；而附随义务在债发生时，基本不可能确定。 2.可诉性不同。附随义务与从给付义务的区别，应以能否独立诉请履行为一判断标准，能够独立诉

合同给付义务和附随义务的区别主要有三点： 1、主给付义务自始确定，附随义务是随着债之关系的发展而确定； 2、主给付义务一方当事人在对方履行之前有权拒绝其履行要求。而附随义务原则上非属对待给付，不发生同时履行抗辩。 3、主给付义务不履行债权人

合同附随义务，是合同义务的扩张，指合同当事人按照约定全面履行给付义务的同时，必须履行通知、减损、协助、保密等与合同有关的义务。 合同附随义务属于根据诚实信用原则派生的，并根据合同的性质、目的和交易习惯应当履行的义务，是附属于主债务的从属义务

后合同义务和附随义务的区别： 1、主要支付义务从一开始就确定并确定了合同类型。附带义务是随着合同关系的发展而形成的。它可以发生在任何合同关系中，不受特定合同类型的限制； 2、主要支付义务构成双重合同的对待支付。一方必须在另一方对待支付之前拒

民法基本义务与附随义务两者的意思是，基本义务是根据合同约定或者法律规定所产生的给付义务，包括主给付义务和从给付义务；附随义务是于合同关系发展的各个阶段均可发生的，当事人依诚信原则所应负担的义务。

从给付义务附随义务的区别如下： 一、目的或作用的不同。 二、不确定性的程度不同。 三、法定或约定的可能性不同。 四、可诉性不同。 五、违反的法律后果不同。

后合同义务与付随义务的区别有：主给付义务自始确定，并决定合同类型；附随义务不受特定合同类型的限制。主给付义务构成双务合同的对待给付，一方在对方未为对待给付前，得拒绝自己的给付；附随义务原则上不属于对待给付，不能发生同时履行抗辩权。

从合同义务，即从给付义务，是指在主给付义务之外、不具有独立意义的、只能辅助主给付义务发挥功能的义务，它的目的不在于决定合同的类型，而是在于使合同目的更好地实现。附随义务，是指并非自始确定的、而是在合同履行过程中基于诚实信用原则而发生的、旨在