鉴定结论不是言词证据吗？

交通事故认定书可以是证据，但不是鉴定结论。交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故做出的证据性材料，在诉讼中可以作为证据使用，但并不具有鉴定结论的性质。

(1)主体不合法的言词证据，即不具备法律规定的取证主体资格的人收集提取的言词证据; (2)形式不合法的言词证据，即不具备或不符合诉讼中法定形式的言词证据; (3)取证方法手段不合法的言词证据，即使用法律禁止的手段获得的证据。

直接言词证据规则： 1、直接言词原则，是指法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述，案件事实和证据必须由控辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查。 2、所谓直接原则，是指法官必须与诉讼当事人和诉讼参与人直接

(一)直接言词原则，是指法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述，案件事实和证据必须由控辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查。 (二)所谓直接原则，是指法官必须与诉讼当事人和诉讼参与人直接接触，直接审查案

书证，是指能够以其内容证明案件事实的文字、图案等资料。言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，又称之为人证，它包括被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，证人证言，鉴定结论，辨认笔录、电话录音等。

交通事故认定书可以作为证据适用，但不属于鉴定结论。交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故做出的证据性材料，在诉讼中可以作为证据使用，但并不具有鉴定结论的性质。

包括证人证言、鉴定意见、被害人陈述、刑事被告人供述和辩解、民事当事人陈述等。

包括证人证言、鉴定意见、被害人陈述、刑事被告人供述和辩解、民事当事人陈述等。

言词证据的作用有： 1.言词证据能够系统全面地证明案件事实； 2.言词证据的证据源不易灭失； 3.言词证据容易受各种主客观因素的影响而出现虚假或失真的情况； 4.言辞证据主观性较大，稳定性较差。

1、言词证据能够系统全面地证明案件事实； 2、言词证据的证据源不易灭失； 3、言词证据容易受各种主客观因素的影响而出现虚假或失真的情况； 4、言辞证据主观性较大，稳定性较差。

言词证据的特点： 1、言词证据与待证事实的关联性一般比较明显。 2、言词证据容易受到各种主客观因素的影响而出现失实的情况。

只有言词证据不能对贩卖毒品定罪。 根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以

贩卖毒品只有言词证据不能定罪，需要广泛收集证据，当所收集的证人证言和痕迹物证有秩序的衔接组合出犯罪嫌疑人作案的主要环节，如物证和鉴定意见等，才能够完整地证明其犯罪过程，方可判定其有作案嫌疑并对其采取必要的刑事侦查措施。