借条里的借给和借到有什么区别？

今借的贷款只表明借款人与贷款人达成了贷款协议，并不能反映贷款人已经将贷款交付给借款人。因此，在没有其他证据的情况下，贷款人以此类借据向法院起诉，要求借款人偿还贷款。如果借款人抗辩贷款人是否交付贷款，法院可能不支持贷款人的请求。 今借到表明双

1、含义及其相应法律关系不同：借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。 2、产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产

欠条和借条的区别分别有：欠条是证明欠款关系，借条是证明借款关系；欠条当事人要举出欠款的原因和理由，以及相关的事实，借条是证明很清楚的借贷关系；欠条需要法院审核其合法性，借条一般会得到法律的保护；法律规定的其他区别等。

借条和欠条的性质、产生原因以及证明能力方面都有所不同。具体而言，产生的原因方面，借条主要是因借款而产生的;而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。性质不同，借条反映的是当事人之间借款合同关系，而欠条反映的是当事

借款合同与借条的区别主要体现为： 1、借款合同(书面)的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字(盖章)，合同成立，双方当事人各持一份； 2、借条一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付。

借条中借款人与被借款人的区别是：借款人是债务人，需要根据约定按时偿还借款，被借款人是提供借款的人，属于债权人。当事人签订借条必须是其真实意思表示。

借款协议和借条的不同是借款协议不但记载借用了多少款项，而且约定了借用款项应支付多少利息，最后协议需要双方签字。而借条只记载借用了多少款项，但对利息约定等情况缺少约定记载，最后只有借款人签字。

不同是借款协议不但记载借用了多少款项，而且约定了借用款项应支付多少利息，最后协议需要双方签字。借条只记载借用了多少款项，但对利息约定等情况缺少约定记载。最后只有借款人签字。

今借到和今借在法律上的不同为：今借是指借款人和出借人今天达成借款的合意，但是今借到表明今天出借人已经支付了借款；今借是指借款合同还没成立，而今借到则表明借款合同已经成立。

两者虽一字之差，但发生的法律效果是不同的。我国合同法对民间借贷合同的效力，是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效条件。 今借从字面上理解，仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。 因此，在无

在民间借贷案件中，有的当事人所持的借条载明“今借”，有的当事人所持借条载明“今借到”。两者虽一字之差，但发生的法律效果是不同的。我国法律对民间借贫合同的效力，是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效条件，“今借”从字面上理解.,仅仅表

借条借据没有区别。借据和借条，都是表明债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章并交债权人，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借据是个人或单位借用个人或公家的现金、财物时所写的凭证性的一种应用文。“借条”是指借、贷双方在设立权利义

1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款