更新时间:2022.03.14
伪证罪和妨害作证罪的区别:伪证罪的主体是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人,而妨害作证罪的主体是一般主体;前者的表现方式是对案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证,后罪则是以暴力、威胁、贿买等
我国刑法第305条规定了伪证罪,第307条规定了妨害作证罪。这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动,都有可能发生在诉讼活动领域,但是两者仍具有明显的差别,主要体现在下列几个方面:(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体
拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪区别主要是主体不同和犯罪对象不同。妨害公务罪的主体是一般主体;而拒不执行判决、裁定罪的主体必须是具有执行判决、裁定义务的当事人。妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员;而拒不执行判决、裁定罪指向的对象
首先妨害公务罪的犯罪对象是依法执行职务的国家工作人员。妨害公务罪的犯罪对象是生效的判决、裁定。其次妨害公务罪的犯罪手段必须是暴力、威胁,这是宪法规定的犯罪所不具备的。一般认为,对执行人使用暴力的目的是阻碍判决、裁定的执行。因此对拒不执行判决
劫持汽车罪和破坏交通工具罪的区别是劫持船只、汽车罪的行为人通常采取暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车,破坏交通工具罪的行为人通常是采取盗窃、爆炸等手段破坏。前者的犯罪对象仅限于船只、汽车,后者的犯罪对象则不限于船只、汽车,还包括火车、航空
1、主体要件不同 抗税罪的主体要件是特殊主体、只有负有纳税义务或者代扣代缴、代收代缴税款义务的个人或单位的直接责任人员才可以构成; 妨害公务罪的主体要件是一般主体,凡达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可以构成。 2、主观目的不同
妨害公务罪一般是指,通过暴力和威胁等手段,妨碍国家机关工作人员依法执行公务,妨碍人大代表依法执行代表职务,妨碍红十字会工作人员依法履行职责,以及故意妨碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,造成严重后果的行为。犯本罪者,会被判处三
抗税罪与妨害公务罪应从二者之间的不同点进行区分,即:主体不同,前罪是特殊主体;后罪是一般主体。目的不同,前罪是逃避缴纳税款而非法获利;后罪是使国家工作人员不能执行职务。侵害对象不同,后罪侵害的对象范围更广。客体不同,前罪是国家的税收管理制度
拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪的区别在于:主体不同,前罪主体是具有执行判决、裁定的义务人;后罪的主体则是一般主体。客观方面不同:后罪通常是以暴力、威胁方法实施,前罪则不以此为限。
拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪在客观方面和主体上存在区别:主体上,前罪是有执行判决、裁定的义务人;后罪则是一般主体。客观方面上,后罪通常必须是以暴力、威胁等方法实施,而前罪则不是。
伪证罪与妨害作证罪的区别:妨碍作证罪的主要要件是一般主体;伪证罪的主要要件仅限于证人、鉴定人、翻译人和记录人,属于特殊主体;妨害作证罪和伪证罪虽然是直接故意犯罪,但具体犯罪内容和目的不同。前者一般是为了自己或别人的利益;后者是为了出人人罪;
妨碍公务罪和阻碍公务罪的区别如下: 1、犯罪的直接对象不同,前者侵权的主要对象是国家的正常管理活动;后者是国家安全; 2、犯罪的客观方面不同,首先,在行为方向上,前者的行为方向往往具有特定性,即依法执行公务的具体国家机关工作人员或红十字会工