贷款诈骗罪与贷款纠纷的界限是什么？-信贷纠纷问题在线咨询-法师兄

行动指南

（1）若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。（2）要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还，但如果贷款确实被用于所规定的项目，一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意，不应以本罪处理。（3）要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款，而实际上没有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人没有诈骗的故意，不赖帐，不一定就没有诈骗的故意。

相关专题推荐: 贷款纠纷与贷款诈骗的区别

律师普法

贷款诈骗与贷款纠纷怎样区分
首先，贷款纠纷指的是因合法的贷款行为而产生的民事纠纷，属于民事法律调整的范围。而贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款。刑法列举了几种情形：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用

2023.02.24 145
民间借贷纠纷与集资诈骗的界限
民间借贷纠纷与集资诈骗的界限：集资诈骗以非法占有为目的，要永久占有投资者的资金；民间借贷是为了弥补生产生活等方面资金的短缺，约定短时间内偿还本息的行为。

2021.03.14 158
诈骗罪和贷款诈骗的界定
贷款诈骗罪与诈骗罪的界限是：犯罪对象不同。主观目的不同。侵害的客体不同。客观行为的表现方式不完全相同。以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，是贷款诈骗罪。诈骗公私财物，数额较大的，是诈骗罪。

2022.12.02 161

专业问答

贷款诈骗罪与贷款纠纷的界限是什么
（1）若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。（2

2022-07-19 15,340
贷款诈骗罪与贷款纠纷的界限
（1）若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。（2

2022-11-13 15,340
贷款诈骗罪与贷款纠纷的界限的区别
（1）若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。（2

2022-11-10 15,340
贷款诈骗罪与民间借贷纠纷界限
在实践中，有时对贷款诈骗与民间借贷纠纷之间的界限认定往往比较困难。例如，借贷人获款后，长期拖欠不还，甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节，而到期又未能偿还。对此，有人认为只要到期不还所借款

2021-01-05 15,340

法律短视频

01:30
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别： 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的； 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

2,383 2022.11.21
01:01
欠款纠纷与民间借贷的区别
欠款纠纷与民间借贷的主要区别如下： 1、欠款纠纷是指因为各种基础经济关系而发生的纠纷，例如因为买卖合同拖欠货款而发生的纠纷，或者是因为服务合同拖欠服务费而发生的纠纷等； 2、民间借贷是指因为资金借贷而发生的借款纠纷，民间借贷仅仅指的是特定主

1,223 2022.05.13
01:08
高利转贷罪与骗取贷款罪的区别
高利转贷罪与骗取贷款罪的区别有：两者的概念不同；前者是以转贷谋取私利为目的，套取金融机构的信贷资金再以高额的利息转贷给他人，违法所得金额较大的行为；后者则是通过欺骗方式取得银行或其他金融机构的贷款，给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他

1,517 2022.04.15

金融证券不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐