合同是解除还是无效

依法成立的合同解除协议有效。签订协议的主体应当合法，具有相应的民事行为能力，意思表示自愿真实；协议的内容应当符合法律规定，不违反法律或社会公共利益、不违背公序良俗。

合同无效了是不存在解除的，因为合同无效了，双方的权利义务也不存在了，不需要再进行解除。合同无效的，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。合同双方或一方存在过错的，承担相应的责任。

合同解除后合同是否无效，要按实际情况来定。合同解除后，双方的权利义务关系终止，合同无效的自始至终没有法律效力。解除合同和无效合同是两个不同的概念。合同解除时符合一定条件，导致双方权利义务解除；合同无效是合同的构成，不具备法律有效性。根据《中

法院经审理认定无效合同，不是判决解除合同，而是判决合同无效。 根据《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，

合同解除不是自始无效。合同解除针对有效合同，可由双方当事人协商自行解决。合同解除后双方当事人的法律关系归于消灭，合同解除前已经履行的部分仍然有效。

合同解除后不能确认合同无效。合同解除和合同无效是两个不同的概念，合同解除后双方的权利义务关系终止，合同无效的自始至终没有法律效力，不具备法律有效性，无法解除。

合同无效不需要解除。无效合同是合同当事人成立民事法律行为时不具备法律的生效要件，致使签订的不发生法律效力的合同。无效合同自始不发生法律效力，根本不需要解除。

无效合同不能判决解除合同。由于其自始至终都是无效的，所以不存在解除合同的问题，应由人民法院判定该合同无效，合同只有在具备法律效力的情况下才可以进行解除。

合同无效是不需要再解除的，可以直接向法院申请宣告合同无效。合同无效的，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。合同各方或一方有过错的，承担相应的过错责任。

合同无效不需要解除。无效合同自始没有效力，不受法律的保护。一般认为，合同只在依法成立生效后存在解除，无效合同是否解除均没有法律效应，不必额外进行解除。

无效的合同不需要解除，当事人可以直接申请法院确认合同无效。因为无效的合同自始无效，合同无效后，当事人需要将所得的财产互相返还，并赔偿因自己的过错而给他人造成的损失。

合同无效后不应该解除，当事人可以直接请求法院或者仲裁机构确认合同无效。根据民法典的相关规定，意思表示虚假、违反法律行政法规强制性规定的合同无效。

不需要。无效合同是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。其无效，是自始无效、确定无效、当然无效，不需要解除合同。