更新时间:2022.06.22
法律上没有所谓的分手费和精神损失费,没有法律依据,就不可能得到法律支持。 索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只保护合法的债权债务关系。所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要
需要区别分析: 1、起诉离婚一般不需要退还男方婚前支付的彩礼。男方在婚前支付给女方的彩礼,通常视为对女方的赠与,双方无特别约定的,该彩礼就属于女方一方的个人财产。 2、因给付彩礼一方的原因导致婚约解除,返还彩礼的数额可根据其过错程度、双方的
请求补偿无法律依据,人民法院不予支持,不过因同居产生的财产纠纷以及抚养权纠纷是可以向法院提起诉讼的。解除同居关系时,同居生活期间双方共同所得的收入和共同购置的财产,按一般共有财产处理。同居生活前,一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理;
婚外情人分手后强迫问当事人要分手费的行为是不合法的,因为法律没有分手费的相关规定。当事人被强行索要分手费后,可以向警方报警,如果情人的行为构成敲诈勒索,但是尚不构成犯罪的,则公安机关可对其处五日以上十日以下拘留,并处五百元以下罚款。如果构成
一般而言,情侣在恋爱期间为另一方的正常花费或者具有特殊含义的转账金额是认为对于另一方的赠与,这部分钱款因为赠与的性质是无法向对方要回的;另一方面,如果是情侣一方向另一方的借款,那么在分手之后出借款项的一方可以向另一方索要借款本金和利息,这部
分手后转账的钱要看具体情况而定: 1、情侣在恋爱期间为对方正常支出的,或者具有特殊意义的转移金额,视为给对方的赠与,是没有办法收回的; 2、但如果是向对方借款,分手后借钱的一方可以向对方索要借款本息,这部分钱可以追回,也可以通过诉讼的方式维
分手后转账的钱如果属于附义务的赠与可以要回,在司法实践中为另一方的正常花费或者具有特殊含义的转账金额会被认定为是赠与。 根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接
是否可以要求返还主要看当事人双方转账的相关款项到底是属于借款还是赠与,如果是借款,可以主张返还,如果是赠与,就不可以要求返还,对于特殊的金额,例如1314元、520元等,或者有特殊含义附言的,则可以推知该款项的真实意思是表示祝福或者爱意,是
分手后强迫索要分手费是不合法的,可能构成敲诈勒索,情节严重的甚至会构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。
分手时要分手费法律上不会支持。因为法律并没有对分手费做出规定,所以情侣之间分手一方向另一方索要分手费因没有法律依据,一般不会得到法律的支持,但也不被法律所强制。如果有愿意支付分手费的,按照意思自治原则可以支付。
法律上没有所谓的分手费和精神损失费,没有法律依据,就不可能得到法律支持。 索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只保护合法的债权债务关系。所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要
一般不是敲诈。敲诈涉及的金额较大,且要使用威胁,恐吓的方式索要钱财。如果一方索要分手费是采用了威胁、要挟、恐吓等方式,并且在不间断的用各种方式骚扰对方的,被索要的一方可以采取报警的方式解决。