更新时间:2022.06.22
分手后不可以索要分手费。一方当事人以给付分手费作为结束双方关系的条件,违背了平等与意思自治原则,即便是在其没有任何胁迫意思表示的情形下,另外一方当事人意志自由难免处于强制状态,意志自由的被强制必然导致了双方地位的不平等,其意思表示的真实性也
分手后不可以索要分手费。一方当事人以给付分手费作为结束双方关系的条件,违背了平等与意思自治原则,即便是在其没有任何胁迫意思表示的情形下,另外一方当事人意志自由难免处于强制状态,意志自由的被强制必然导致了双方地位的不平等,其意思表示的真实性也
和情人要分手了,不可以要分手费,但是只要当事人之间存在约定的,法院也可以支持。法律并没有对分手费做出规定,所以男女之间分手,一方向另一方索要分手费因没有法律依据,一般不会得到法律的支持,但也不被法律所强制。如果有愿意支付分手费的,按照意思自
分手费是不合法的。分手费不是合法的债务关系,所以在分手时即使一方索要也不会受到法律的保护。但是如果在分手时如果一方自愿给予对方分手费,法律也不会禁止。 只有双方进行了结婚登记,且因为一方出现重婚、家暴等法定过错情形离婚时才可以要求有过错的一
不可以要分手费,如果强行索要构成敲诈勒索。目前我国法律并没有对分手需要赔偿作出相关的规定,因此分手并不是必须给分手费的,被分手一方也不能因为对方没有给付分手费便报警或者提起诉讼,要求分手费这一做法并不受法律支持。另外,我国讲究婚姻自由、恋爱
分手后不可以索要分手费。一方当事人以给付分手费作为结束双方关系的条件,违背了平等与意思自治原则,即便是在其没有任何胁迫意思表示的情形下,另外一方当事人意志自由难免处于强制状态,意志自由的被强制必然导致了双方地位的不平等,其意思表示的真实性也
我国法律规定:当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。 可是以“分手费”为名要求支付一定的财物,则没有任何法律依据,是不可能获得法律支持的,对此不必理会。 因为毕竟在长期的非法同居生活过程中,双方对一些财产是可
分手后不可以索要分手费。一方当事人以给付分手费作为结束双方关系的条件,违背了平等与意思自治原则,即便是在其没有任何胁迫意思表示的情形下,另外一方当事人意志自由难免处于强制状态,意志自由的被强制必然导致了双方地位的不平等,其意思表示的真实性也
分手后不可以索要分手费。一方当事人以给付分手费作为结束双方关系的条件,违背了平等与意思自治原则,即便是在其没有任何胁迫意思表示的情形下,另外一方当事人意志自由难免处于强制状态,意志自由的被强制必然导致了双方地位的不平等,其意思表示的真实性也
不可以。分手后不可以索要分手费。一方当事人以给付分手费作为结束双方关系的条件,违背了平等与意思自治原则,即便是在其没有任何胁迫意思表示的情形下,另外一方当事人意志自由难免处于强制状态,意志自由的被强制必然导致了双方地位的不平等,其意思表示的
索要分手费是没有法律依据的,但是双方之间自愿订立的协议是有效的。 分手费在法律条例里并没有,在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费,但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。 那么法院是会支持补偿约定的法律
分手时一方一般不能索要分手费。分手时一方索要分手费是没有任何法律依据的,双方只是单纯的同居关系并不具备合法婚姻关系,但如果一方愿意给付分手费的,法律也不强加干涉。
分手时一方是否可以索要分手费,要根据具体情况而定: 1、一般情况下,恋爱分手时一方索要分手费是违反道德和公序良俗的; 2、若双方当事人在恋爱时约定了分手时,任意一方都可以索要分手费的,分手时可以索要分手费。 一、同居关系不受法律保护。法律只