您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

防卫过当与故意伤害致死罪的区别

更新时间:2022.04.06

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
防卫过当与故意伤害两者主要区别在于主观恶意程度不同,防卫过当在主观上是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止,但防卫措施超过了必要限度,从而给对方造成一定程度的伤害,是防卫人过失所致而故意伤害是以伤害对方身体为目的,是加害人故意所致。 徐大的行为属故意伤害还是防卫过当存在两种不同观点: 第一种意见认为,属防卫过当。徐大用装有强酸性物质的注射器朝徐 四、徐五等人身上喷射,是针对对方正在进行的不法侵害行为而为,造成对方多人伤残是防卫过当的结果。 第二种意见认为,属故意伤害。徐大主观恶意大,明知喷射强酸性物质会给对方带来严重损害后果,并追求损害结果发生,符合故意伤害罪构成要件。 律师同意第二种观点,理由是: 防卫过当是一种轻微的犯罪行为,通常社会危害性不是很大,因为从防卫过当的整个过程来看,防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的,但是有一定的罪过心理,在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意、过于自信的态度,客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。而故意伤害是指行为人在主观上存在伤害他人身体的故意,是以侵害对方健康权为目的的侵权行为。防卫过当与故意伤害两者主要区别在于主观恶意程度不同,防卫过当在主观上是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止,但防卫措施超过了必要限度,从而给对方造成一定程度的伤害,是防卫人过失所致而故意伤害是以伤害对方身体为目的,是加害人故意所致。 结合本案分析,徐大及其母亲饶某在被对方打伤后,即刻从家里拿来内装有强酸性物质的注射器,朝徐 四、徐 五、曾某等人身上喷射,从表象看与防卫过当特征相近。其实不然,从主观上看徐大的主观恶意很深,明知强酸性物质对人体皮肤有极强的灼伤性和腐蚀性,明知自己行为会给对方带来严重损害结果,却偏要故意追求损害结果发生,最终造成徐 四、徐五等多人伤残,可见徐大的行为属故意伤害而非防卫过当,构成故意伤害罪
律师普法
  • 如何区分故意伤害与防卫过当
    如何区分故意伤害与防卫过当

    刑法中,故意分为直接故意和间接故意。所谓直接故意,是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生,以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度;间接故意,是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并

    2023.02.23 365
  • 防卫过当和故意伤人的区别?
    防卫过当和故意伤人的区别?

    防卫过当不是一种犯罪的名称,而是对防卫过程中超过必要限度情形的概括。防卫过当的定罪情形:过失犯罪、故意犯罪。在危害人的生命的时候可能存在故意杀人罪:直接的或者间接的。

    2020.06.27 149
  • 防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别是怎样的
    防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别是怎样的

    防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别:防卫过当一般应当按照故意伤害罪处罚,应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失致人死亡罪本身就是一个罪名,一般判处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。

    2020.11.28 214
专业问答
  • 怎么区分故意伤害致人死亡和防卫过当致人死亡

    过失致人死亡是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。法律依据:《刑法》第二百三十三

    2021-06-30 15,340
  • 闺密捅伤了别人,防卫过当与故意伤害区别,有哪些

    1、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。 2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害,为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害,

    2022-08-19 15,340
  • 故意伤害致人死亡、过失致人死亡和防卫过当,哪个罪轻?

    第234条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无

    2022-10-22 15,340
  • 故意伤害罪防卫过当没有致人死亡怎么判

    防卫过当没有致人死亡应当减轻或免除处罚。 根据《中华人民共和国刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损

    2022-07-20 15,340
法律短视频
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,844 2022.04.17
  • 寻衅滋事罪与故意伤害的区别 01:16
    寻衅滋事罪与故意伤害的区别

    寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别分以下三项: 1、寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机,故意伤害是基于伤害他人身体的故意; 2、寻衅滋事的行为对象是不特定的,而故意伤害往往是特定人; 3、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序,而故意伤

    579 2022.10.08
  • 故意伤害罪和故意杀人罪的区别 00:48
    故意伤害罪和故意杀人罪的区别

    故意伤害罪是指,行为人故意非法损害他人身体健康的行为,其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指,行为人故意非法剥夺他人生命的行为,其构成要件为违反刑法,剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意,即行为人对

    2,266 2022.04.17
刑事辩护不同阶段法律问题导航
防卫过当与故意伤害致死罪的区别
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?