举证责任倒置有哪些情形

行政诉讼中适用举证责任倒置的情形为：被告对自己作出的行政行为负有举证责任，此时适用的就是举证责任倒置。 所谓举证责任倒置是指按照举证责任分配的一般规则本来应当配置给一方当事人的客观举证责任，可以通过法律上的明确规定等转移给另一方当事人承担。

劳动争议仲裁中的举证责任并不完全依照民法上的谁主张谁举证原则，而是规定了一部分举证责任必须是由用人单位举证。

举证责任倒置是指被告方承担举证责任，证明待证事实的反面事实。在民事诉讼中实行谁主张，谁举证的原则，但有时会出现不利于原告举证的情形出现，这是法律就规定了举证责任倒置。

医疗侵权纠纷中举证责任倒置的范围，就是医疗机构对在医疗活动中不存在过错以及医疗机构的医疗行为与损害后果之间不存在因果关系承担举证责任。也就是说，在医疗侵权中，过错和因果关系发生举证责任倒置，行为和结果仍然是由主张赔偿的当事人负担举证责任。

医疗事故举证责任倒置的情形为违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定、隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料以及遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。此时推定医疗机构有过错。

医疗纠纷案件是不适用举证责任倒置的规定的。目前对于医疗损害责任纠纷案件的举证责任，应当按照过错责任的一般要求，由患者，即提出主张的一方承担举证责任。

实行举证责任倒置的法律制度，如果原告（患者）主张权利，只要证明受害事实的存在和侵害主体即可。 至于医疗机构有无过错，由医疗机构予以证明，如果医疗机构不能依法证明其无过错，即应承担法律责任。

医疗事故诉讼举证责任倒置的规定包括：医疗机构需要证明医疗行为与患者的人身损害结果之间不存在因果关系，医疗人员不存在过失行为，医疗人员的行为没有违反相关法律规定。

行政诉讼中适用举证责任倒置的情形为：被告对自己作出的行政行为负有举证责任，此时适用的就是举证责任倒置。 所谓举证责任倒置是指按照举证责任分配的一般规则本来应当配置给一方当事人的客观举证责任，可以通过法律上的明确规定等转移给另一方当事人承担。

因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任; 高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任; 因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就

侵权责任举证责任倒置不一定有利于原告，如果被告提供足够的证据证明原告请求是不合法的，法院会作出不利于原告的判决。 举证责任倒置是指按照举证责任分配的一般规则本来应当配置给一方当事人的客观举证责任，可以通过法律上的明确规定等转移给另一方当事人

物件损害实行举证责任倒置原则，物件管理人、使用人或者建筑物使用人不能证明自己没有过错的，要承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证

举证责任倒置的适用范围如下： (1)实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌，脱落，坠落致人损害的侵权诉讼;因医疗纠纷提起的诉讼。 (2)实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼，产品质量