更新时间:2022.03.14
故意伤害致死也是故意伤害罪,死亡只不过是故意伤害的一种加重情节。行为人主观上只有伤害他人身体的故意,对死亡结果则是一种过失,即行为人应当预见自己的行为会造成他人死亡的结果,但因为疏忽大意而没有预见或已经预见而轻信能够避免这种结果的发生。 故
其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。
故意伤害致人死亡与故意杀人的区别主要体现在: 1、故意伤害致人死亡的主观方面是伤害的故意,而故意杀人的主观方面是杀人的故意; 2、故意伤害致人死亡侵害的是他人的身体健康权利,而故意杀人侵害的是他人的生命权。
抢劫杀人是行为人用杀人手段当场取得动产,而图财杀人则是在杀人之后,经过一定时间才能占有被害人的动产或不动产。例如,为了霸占遗产而杀死父母、兄弟姐妹等,应按故意杀人罪定罪判刑,不能以抢劫罪论处。
遗弃罪与故意杀人罪的界限是: 1、犯罪的主观方面不同。从主观故意的角度来看,遗弃罪是指履行扶养义务的行为人试图通过遗弃逃避或转移自己的扶养义务;故意杀人罪的主观故意是剥夺他人的生命; 2、不同的客观要件。客观上,遗弃罪一般是将受害者遗弃在可
犯罪主观方面不同。遗弃罪中,履行扶养义务的行为人企图通过遗弃达到逃避或向他人转嫁由自己承担的扶养义务的目的;故杀人罪的行为人主观上有非法剥夺他人生命的故意,即明知自己的行为会导致被扶养人或被救助人死亡的后果,却仍希望或放任这种结果的发生。犯
虐待罪与故意杀人罪的界限在于主观要件。虐待罪在主观方面表现为故意对被害人进行肉体上和精神上的摧残和折磨;而故意杀人罪在主观方面表现为故意剥夺他人的生命。
二者的区别主要体现在犯罪客体和犯罪客观方面。爆炸罪与以爆炸方法实施的犯罪行为,比较于故意杀人罪,其使用的手段和危害后果都有相同之处,但两者的区别主要是: (一)犯罪客体不同爆炸罪侵犯的是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安
故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为,属于侵犯公民民主权利罪的一种,是刑法中恶劣的少数犯罪之一,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。因此,故意杀
故意伤害致死也是故意伤害罪,死亡只不过是故意伤害的一种加重情节。行为人主观上只有伤害他人身体的故意,对死亡结果则是一种过失,即行为人应当预见自己的行为会造成他人死亡的结果,但因为疏忽大意而没有预见或已经预见而轻信能够避免这种结果的发生。
我国的刑法规定,情节较轻的会被法院判处三年以上十年以下的有期徒刑。如果故意杀人致死的,那么,犯罪嫌疑人会被法院判处死刑、无期徒刑或者会被判处十年以上的有期徒刑。已经着手实行犯罪,但是因为犯罪分子意志之外的原因而未得逞的,属于犯罪未遂。对于未
构成故意杀人罪的,在主刑之外没有附加刑。刑罚分为主刑和附加刑,依据我国刑法规定,故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的,适用于主刑,没有附加刑。