更新时间:2022.12.30
行政诉讼举证责任分担的基础是公平原则和当事人提供证据的可能性和现实性,我国行政诉讼法规定的举证责任的分担规则是“被告对其做出的具体行政行为负举证责任”,原告负一定的举证责任。
行政诉讼伪造证据的处理方式是:可以对其主要负责人或者直接责任人员依照前款规定予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。罚款、拘留须经人民法院院长批准。当事人不服的,可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
我国行政诉讼法规定:被告对其所作的具体行政行为的合法性需要承担举证责任,并且要求一律做到证据确凿。这使得在行政诉讼中时,公民不需要承担太多的举证责任,更有利于公民权利的保障。
行政诉讼案件中,由当事人在人民法院的主持下互相进行质证。当事人及其委托代理人可在法官的主持下,在证据交换或庭审过程中,对对方展示的证据进行辨认、质询、说明、解释,并由法官依法确定证据的效力。
行政复议和行政诉讼的区别: 1、审查范围不同。人民法院只审查具体行政行为的合法性,而一般不审查其是否适当;复议机关不仅审查具体行政行为是否合法,而且还要审查其是否适当; 2、行政诉讼是“不告不理”,行政复议则是“有错必纠”。
行政赔偿方式: 1.金钱赔偿。金钱赔偿就是以货币形式支付赔偿金额。金钱赔偿是行政赔偿的主要方式。 2.返还财产。返还财产是行政机关将违法占有或控制的受害人的财产返还给受害人的赔偿方式。 3.恢复原状。恢复原状是公民、法人或者其他组织的财产因
行政复议和行政诉讼的区别如下:1行政复议是行政机关内部的监督制度,是在行政诉讼之前进行的。而行政诉讼是司法救济,由人民法院作出诉讼裁决,是最终的解决办法,也被称作“司法最终救济”原则;2、在效力上看,行政诉讼优于行政复议。行政复议机关根据行
行政诉讼和行政复议主要有以下区别: 1、性质不同,行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关进行的具体行政行为进行审查,属于行政行为范畴,所有流程均在行政系统内进行; 2、受理机关不同,行政复议的受理机关是具体行政行为的人民政府或者上一级行政
二者的区别: 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理,而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》,而行政诉讼
行政诉讼与行政复议的区别是: 1、行政复议适用行政复议程序,而行政诉讼适用行政诉讼程序; 2、行政复议由行政机关受理,行政诉讼由法院受理; 3、行政复议处理行政争议属于行政行为,人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为。
行政复议和行政诉讼没有具体的先后顺序。当事人对行政机关作出的行政决定不服的,当事人可以提出行政复议。行政复议是行政纠纷的一种重要救济措施,如果行政复议还解决不民纠纷的,可以提起行政诉讼。复议机关为做出具体行政行为的上级主管部门和同级人民政府
行政法与行政诉讼法的区别是: 1、性质不同:行政法是一种实体法,而行政诉讼法是程序法。 2、适用的主体不同:行政诉讼法主要是法院审理行政案件的程序依据;而行政法主要是行政机关行使行政权力,实施公务行为的实体依据。 3、适用的阶段不同:行政诉