不属于受移送法院管辖怎么处理？

根据《民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉

移送管辖是指当人民法院把本院没有管辖权的案件已送到有管辖权的法院进行审理。

受移送的人民法院认为受移送的案件不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

如果法院发现所受理的相关案件不归法院所进行管理的话应该移送至有管辖权的法院去进行受理。如果所移送的法院还是不受所规定的相关法院来进行审理的话，那么就不能自行再进行移送，而是需要报请上级法院进行指定管辖。

对于不属于受案案件的法院管辖的，该人员法院会将案件移送至有管辖权的法院，受移送的人民法院应当受理受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

法院移送管辖是可以上诉的，由于各种原因，法院在受理案件的时候可能会出现无管辖权的情况，当法院发现自己没有管辖权的时候，法院可以依职权移送管辖。当事人有权向受移送法院而非移送法院提出管辖权异议，但不能直接就法院裁定提起上诉。

民事法院立案后也是可以移送管辖的，实际上，移送管辖的前提条件必须是本法院已经立案，否则的话也就不存在着移送管辖权了。根据民事诉讼法的相关规定，移送管辖区要具备的条件是人民法院已经受理案件，受理案件的人民法院对该案无管辖权，接受移送案件的人民

法院移送管辖是可以上诉的，由于各种原因，法院在受理案件的时候可能会出现无管辖权的情况，当法院发现自己没有管辖权的时候，法院可以依职权移送管辖。当事人有权向受移送法院而非移送法院提出管辖权异议，但不能直接就法院裁定提起上诉。

移送管辖和管辖权转移的区别如下： 1、移送的原因不同，移送管辖的情况为法院已经受理了案件，但是发现存在管辖权错误，移送给有管辖权的法院，管辖权转移的情况为上级法院或者下级法院有管辖权，但是存在不适宜行使的情况，例如涉及到院长回避等情况； 2

关于移送管辖的相关规定是： 1、移送管辖是人民法院已经受理案件，发现受理的案件不属于本法院管辖的； 2、受理案件的人民法院对该案无管辖权； 3、接受移送案件的人民法院依法享有管辖权等。

根据《民事诉讼法》第36条规定：人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送

管辖权转移与移送管辖的区别如下： （1）前提不同，管辖权转移由上级法院决定，而移送管辖无须接受移送法院的同意； （2）对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖的是案件； （3）法院不同，管辖权转移从有管辖权的法院到无管辖权的法院，而移送管

民事诉讼中的移送管辖，是指人民法院发现受理的案件不属于本院的管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。 根据《民事诉讼法》第36条规定：人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民