没有借条只有银行转账记录能要回钱吗

能证明借钱出去就行，向法院提起民事诉讼。债务人不清偿债务，债权人可以向法院起诉，以合法的方式来强制债务人清偿债务。通常情况下债权人是不能直接行使强制权的，包括扣押财产的行为。但这也不是绝对的，在法律许可的情况下，债主可以扣押债务人的财产。

借出去的钱虽然没有借条，但是有银行或者其他转账记录，仍然可以要回来，没有借条并不影响。

根据法律规定，借据不是认定借贷关系发生与否的唯一证据，往往需要综合出借人的经济能力、借款人的借款用途以及借贷双方的关系、交易习惯、交付凭证、证人证言等相关证据进行判断。 一方面，在只有借据、借款合同作为孤证的情况下，尤其是涉案款项金额较大，

没有借条只有转账记录是可以起诉的，但被告在不承认的情况下需要原告提供更多相应的证据来证明借贷关系。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证。

借款只有转账记录，也可以通过诉讼方式追讨债务。 但是仅凭转账记录，不能够证明双方存在借贷关系，会有败诉的可能。 应当搜集其他能证明存在借贷关系的证据，做好起诉准备。 （1）搜集对方承认借款事实的手机短信、聊天记录、录音录像等。 （2）寻找借

没有借条，只有银行转账记录是可以起诉的。但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据。

只有银行转账记录，没有借条，向法院起诉，符合下列条件的，法院应当受理： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院

如果仅仅只有转账记录，可以起诉,法院会受理。但根据我国的法律规定转账记录只能证明对方收到了钱，不能证明是否是借款，但可以作为辅助证据。借款款必须是双方的，也就是说，必须对方也承认，才能生效，如果对方承认借款，那就是完整证据，如果对方不承认，

债权人只有借条没有转账记录，但是有其他证明材料予以佐证证明的法院能支持；证据包括银行汇款记录凭证、知情人的证人证言、交付借款时的录音录像等；证据的证明力由法庭进行确定。

如果出借人只有借条的话，向法院主张借款人还钱是否能得到法院的支持，关键要看出借人有没有实际提供借款，并且双方的借贷关系是否生效。这就要区分借款金额的大小，在较大金额的借贷中，出借人仅凭借条在手，如果不能证明实际向借款人提供借款的，除非借款人

没有借条，只有转账记录是可以起诉的。 但在被告不承认借款的情况下需要原告提供其他相应的证据，并且只有一个记录是很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。 转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。 1、

只有微信转账记录能起诉。 如果约定的还款期限已经到期、对方没有还款的，可以起诉。如果未到约定的还款期限，尚不能起诉。但如果未约定还款期限的，自债权人催要、并给予债务人合理期限偿还后，超过确定的偿还期后可以起诉。 即使没有借条也是可以起诉的，

当事人之间没有借条只有转账记录法院能支持，但是要符合起诉的法定条件。首先，借条不是唯一能证明借款关系的证据，民事诉讼中证据的种类还包括视听资料录音录像甚至聊天记录等，可以通过其他手段收集证据向法院提起诉讼。法院会依法审理，支持合法诉求。