更新时间:2022.02.15
第一,可以不承认录音录像的真实性,质疑其为伪造证据。 第二,质疑录音录像时的场景,凡是录音录像里涉及不利于自己的均认为是被诱导,或者是事先排演的不具备客观真实性。 最高人民法院在1995年《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证
录音在证据法中是作为有效证据存在的。录音作为证据,属于证据法中的试听资料证据,只要能保证录音的真实性,就是有效的证据。在庭审过程中如果只有一个证据且为录音证据,一般会认定为证据就不够充分,但录音仍是作为证据存在的。除非这个录音已经经过技术处
在我国的诉讼程序过程中,录音证据可以通过以下方式进行鉴定,分别是:1、法庭应当对录音的时间和地点进行确认;2、法庭应当对录音中的被录音人进行确定;3、法庭应当对录音中的内容进行确定;4、法庭应当对录音人关于录音时间地点等进行确认。对录音证据
录音证据是合法渠道收集的,法院可以认定其作为证据的证明作用。录音证据如果能够证明双方感情确已破裂的,法院会依法判决准予双方离婚。按照法律规定,证据的取得必须合法,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音不能作为证据。 《民事诉
录音可以做证据,但是如果录音已经经过技术处理,不具有真实性的,则不能作为证据。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
录音算证据。录音证据属于视听资料,是我国规定的法定证据种类之一。但并不是所有录音都可以作为有效证据,录音的取得途径要合法,且不能侵害国家的、社会的或者他人的合法权益,否则录音就是无效的。
录音证据要被推翻,则应当提供与该录音内容相反的证据,在民事诉讼中,对于当事人提出的主张,应当由其自行提供相应的证据,人民法院会根据法定程序,对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。
录音可以作为证据使用。但要分情况而定:若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像
算证据。电话录音可以作为诉讼证据的,但在合法、有效的认定上具有一定限制:提供电话录音等证据时,应尽量用当时录音所使用的载体;提供的电话录音不得侵犯他人的隐私;提供的电话录音应当尽量有其他证据进行佐证;电话录音应当尽量完整的反映权利义务关系。