怎样认定民间借贷虚假诉讼

民间借贷虚假诉讼是当事人没有提供足够的证据证明借贷关系真实存在，且借贷双方之间存在关联关系和人员混同等情形，法院可以认定当事人双方构成恶意串通意图通过虚假诉讼损害他人合法权益的行为。 认定民间借贷虚假诉讼的方式是应当严格审查借贷发生的原因、

人民法院审理民间借贷纠纷案件应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼。

民间借贷虚假诉讼的审查是应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼。

下列情况认定为虚假诉讼： 1、出借人明显不具备出借能力。 2、出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理。 3、出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能。 4、当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼。 5、当事人一方或者双

民间借贷虚假诉讼的审查是应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼。

民间借贷的虚假诉讼应该依法严格审查。如果经查明属于虚假诉讼的，法院应当驳回原告的诉讼请求，并依法给予行为相应的罚款、拘留的处罚；构成犯罪的，还可以将行为人移送有管辖权的司法机关。

具有下列情形的，可由法院综合借贷情况认定为民间借贷的虚假诉讼：出借人明显不具备出借能力的；起诉事实和理由明显不符合常理的；不能提交债权凭证或者可能伪造债权凭证的；以及其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。

我国刑法上并没有明确规定虚假诉讼罪这个罪名，一般而言，进行虚假诉讼，往往会根据触犯的罪名进行定罪处罚，如果发现有人进行虚假诉讼，往往可以即使告知法院或者向公安机关报案。

可由人民法院综合认定为属于民间借贷虚假诉讼的情形是：出借人明显不具备出借能力；出借人起诉的事实和理由明显不符合常理；以及出借人不能提交债权凭证或者具有伪造证据可能的等情形。

人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼： （一）出借人明显不具备出借能力； （二）出借人起诉所

民间借贷虚假诉讼是当事人没有提供足够的证据证明借贷关系真实存在，且借贷双方之间存在关联关系和人员混同等情形，法院可以认定当事人双方构成恶意串通意图通过虚假诉讼损害他人合法权益的行为。认定民间借贷虚假诉讼的方式是应当严格审查借贷发生的原因、时

民间借贷中属于虚假诉讼的情况为：出借人明显不具备出借能力；出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能等。

民间借贷虚假诉讼的法律后果： 1、虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许。 2、诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼的，依法予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 3、单位恶意制造、参与虚假诉