合同违法一定是无效的吗？

如果合同违反的不是效力性强制性规定，合同不一定无效。根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定，行

第一，民法典对于无效合同的规定条件是违反了法律、行政法规中的强制性规定。违法但未必无效，所以合同是否无效有待商榷。第二，即使合同为无效合同，但是在经过法院确认之前他是有效的，只是说被确认以前任何人得主张其无效，即自始无效。

合同违反法律规定一定无效，我国法律当中规定合同不能够违反法律规定。

违法的合同并不是一定无效。如果合同违反的是法律、行政法规的强制性规定，则合同一般会无效，但是该强制性规定不导致该合同无效的除外。另外合同如果违反的是低于法律、行政法规效力等级的规章制度，也不一定会无效。

违法合同不一定无效，一般来说，如果违背的是法律法规的效力性强制性规定的，合同无效；如果该强制性规定不导致合同无效的，合同虽然违法，但还是有效的。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为

违法分包合同一定无效。因为我国法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为是无效的。而违法分包是违反法律规定的，所以违法分包签订的合同应当是无效合同。

无效合同一定是非法的。无效合同的特点是具有违法性、不履行性、自始无效性，因为只有符合法律有关合同无效的规定，合同才会无效。所以，无效的合同一定是非法的。

违法分包合同一定无效。我国法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为是无效的。而违法分包是违反法律规定的，所以违法分包签订的合同应当是无效合同。

根据我国相关的法律规定，合同违法，那么合同是无效的。因为法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同是无效合同，该合同自始无效。所以，合同违法，合同是无效的。

违法分包合同一定无效。根据法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同，违法分包属于违反法律强制性规定的行为，所以违法分包合同不具有法律效力。

无效合同一定非法。无效的合同自始无效，对当事人不具有法律效力。并且当事人需要对非法得到的财产予以返还，要对因自己的过错给他人造成的损失进行赔偿。

违法合同一般是属于无效合同的，但是该强制性规定不导致该合同无效的除外。并且如果违反的不是法律、行政法规的强制性规定，也不一定无效。如果合同违反的是法律、行政法规的强制性规定，则是无效的。

效力待定的合同不一定无效。效力待定合同经过补正可以生效，但是在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。