名誉权案件的费用

荣誉权和名誉权的区别有以下方面：

荣誉权和名誉权的区别有以下方面：1.主体不同。荣誉权的主体特定，仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有;而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权；2.客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等，而名誉权的客体是公众对他人的社会

相关法律法规的规定，荣誉权与名誉权的区别如下： 1、行使权利的主体不同：荣誉权的主体是曾经获得光荣称号又或者是嘉奖的民事主体；名誉权的主体是一般主体，即所有人。 2、客体不同：荣誉权的客体是荣誉称号、证书等；名誉权的客体是公众对他人的社会评

侵害名誉权立案标准，具体如下： （1）行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉； （2）行为人主观上有过错； （3）被侵害的对象应当是特定的人； （4）在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公

侵害名誉权立案标准： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。 2、行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有

1、性质不同。荣誉权是身份权，而名誉权是人格权。所谓身份权就是只有具有一定身份的特定的人才会享有而不是人人均享有，如亲权等。人格权则是凡事主体均可享有。所以荣誉权只有那些取得优异成绩，作出重大贡献而获得荣誉称号的特定的公民、法人才能享有；而

侵犯名誉权的立案条件如下： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉； 2、行为人主观上有过错； 3、被侵害的对象应当是特定的人； 4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力

侵害名誉权的构成要件如下：1、行为人存在过错，此过错包含故意行为和过失行为，故意包括希望和放任损害结果的发生，过失包括疏忽大意和能预见但过于自信可以避免而导致损害结果发生；2、行为人的行为与侵害结果有因果关系，即必须是因行为人的行为而产生了

1、侵权人实施了侵犯名誉权的行为 2、侵权人的侵权行为给被侵权人造成了损害后果 3、侵权行为与损害后果之间有因果关系 4、侵权人在主观上具有过错。

侵犯名誉权的构成要件如下： 1、必须有损害事实的存在。 损害事实，指因为违法侵权行为造成他人的财产利益或者人身利益遭受损害的客观事实。 2、行为具有违法性。 名誉权是公民维护其人格尊严不受侵犯的权利。对于公民的名誉权任何人都负有法定上的不作

侵犯名誉权的构成要件如下： 1.行为人主观有过错。主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错，包括故意和过失。 2.行为人行为违法。 3.存在损害后果。如公民因加害人行为导致社会和他人对其品德评价降低；法人因加害人行为导致

侵害他人名誉权的，属于民事案件，不属于刑法管辖的案件。

要是名誉权被他人侵犯的话，则可以向侵权行为地或者被告住所地人民法院提起诉讼。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。