合同丢失复印件有效吗

打官司原件丢失，复印件可能无效。我国民事诉讼法中有明确的规定，证据是指能够证明案件真实情况的客观事实，即在诉讼过程中用来确定案件事实的证据。证据应该提交原件，提供复制件的，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事

有效力，需结合其他证据认定。合同原件不见了，只有复印件的，对合同的成立不产生影响，合同仍成立的。 根据法律规定，只要合同双方达成一致，签订合同后，合同即成立，之后合同原件丢失的，不会影响合同的成立或法律效力。只是如果以后因履行合同产生纠纷而

原件丢失复印件加盖与原件一致章有用。复印件和原件核对一致具有一定的法律效力，但根据证据规则，复印件的证据效力低于原件。合同签订双方在复印件上重新签字注明“复印件与原件享受等同效力”的，复印件的效力等同于原件。

复印的劳动合同文本，当事人签字盖章不是复印的，就有效。同时丢失了可以补签。一般劳动合同法一式三份，由劳动者本人、用人单位和劳动部门各保存一份。如果劳动者保存的合同丢失，可以到用人单位复印他们保存的一份，然后加盖印章。

购房合同原件丢失复印件有用。购房合同原件丢失的，房屋产权人可凭房产证与身份证到合同登记部门（当地房地局档案室）进行查询，在获得的购房合同复印件上加盖原产权单位公章作为购房合同原件的替代。

一般情况下，合同原件丢失的，当事人可以带着合同复印件起诉。只要有明确的被告，明确的诉讼请求。即使只有合同复印件，那也可以到法院提起诉讼，法院通常也会受理。当事人到法院起诉时，可暂时不给立案庭提交原件，只要提供合同复印件即可。但是在庭审时，当

只要合同双方达成一致，签订合同后，合同即成立，内容和形式没有法律所禁止的情形，合同也有效。合同原件丢失的，不会影响合同的成立或法律效力。只是如果以后因履行合同产生纠纷而需向法院起诉时，根据证据举证规则，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，

合同复印件加盖双方合同章后与合同原件的法津效力从效力推论上是一样的，如果本身不存在瑕庇应与原合同同具效力。合同原件与复印件的法律效力是不同的。根据证据规则，通常情况下，复印件不能单独作为证据使用。复印件之所以不能单独作为证据使用，关键在于原

合同原件复印件有效，但是复印件的效力和原件相比要大打折扣，而且在法庭审理时，提供合同复印件无法与原件核对的，不能单独作为认定案件事实的依据，会对主张方产生不利影响。 《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证

复印的合同一般情况下是具有法律效力的。必要条件要求合同原件是依法订立的，复印件与合同原件核对无误的，则具有法律效力，但是复印件作为证据使用时的证明力，要低于原件的证明力。

是有效力的，但是需结合其他证据认定。只有复印件的，对合同的成立不产生影响，合同仍成立的。 根据法律规定，只要合同双方达成一致，签订合同后，合同即成立，之后合同原件丢失的，不会影响合同的成立或法律效力。 只是如果以后因履行合同产生纠纷而需向法

1、当事人提供的担保函复印件经人民法院核对无异的，具有法律效力，可以作为案件的证据使用。 2、依据我国相关法律的规定，在民事诉讼中证据的类型是比较多的，证据一般要提供原件的，但有人只能提供复印件，所以这时候就要看具体情况了。

1、当事人提供的担保函复印件经人民法院核对无异的，具有法律效力，可以作为案件的证据使用。 2、依据我国相关法律的规定，在民事诉讼中证据的类型是比较多的，证据一般要提供原件的，但有人只能提供复印件，所以这时候就要看具体情况了。