单务合同适合做无偿合同吗?

委托合同为双务合同，委托合同一经成立，无偿有偿与否，当事人双方均需承担一定的义务。 双务合同是指当事人双方互相承担对待给付义务的合同，而单务合同是指只有一方当事人承担给付义务的合同。

承揽合同不是单务合同。承揽合同以完成一定的工作并交付工作成果为标的。 在承揽合同中，承揽人必须按照定作人的要求完成一定的工作，但定作人的目的不是工作过程，而是工作成果，这是与单纯的提供劳务的合同的不同之处。 按照承揽合同所要完成的工作成果，

借款合同中自然人之间订立的合同，属于单务合同。该合同自贷款人提供借款时成立，贷款人需要履行提供借款的义务。但法人、非法人组织、或者他们之间、他们与自然人之间订立的借款合同是双务合同。

抵押合同是单务合同。抵押合同中抵押人只承担了义务，即将抵押物进行抵押或者暂时交付给债权人的义务，而并未享有任何权利，因此抵押合同是单务合同。

委托合同不是单务合同，委托合同是双务合同。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用并支付利息。

赠与合同是单务合同。赠与合同是一方无偿将自己的财产赠与给另一方，而另一方表示接受的合同。另一方不需要支付相应的价款或者履行一定的义务，只需要作出接受的意思表示。根据我国法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同

保管合同有有偿和无偿之分，无偿的保管合同是单务合同，有偿的保管合同双方都有其权利和义务不属于单务合同。单务合同是指一方只享有权利而不尽义务，另一方只尽义务而不享有权利的合同。

买卖合同并不是一种单务合同。单务合同，是“双务合同”的对称。是指一方只享有权利而不尽义务，另一方只尽义务而不享有权利的合同。单务合同的当事人的权利义务不存在对应关系。例如赠与合同等。

签订的借用合同是单务合同。例如，借款合同是借款人向贷款人提供借款的单务合同。且其内容应当包含借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式、争议解决方式等。 单务合同，“双务合同”的对称。是指一方只享有权利而不尽义务，另一方只尽义务而不享

保管合同既有有偿合同，也有无偿合同。无偿的保管合同是单务合同，有偿的保管合同双方都有其权利和义务不属于单务合同。单务合同是指一方只享有权利而不尽义务，另一方只尽义务而不享有权利的合同。

借款合同是单务合同。 单务合同是指一方只享有权利而不尽义务，另一方只尽义务而不享有权利的合同。单务合同的当事人的权利义务不存在对应关系，单务合同是双方当事人意思表示一致的协议。 《民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到

关系为，有偿合同不一定为双务合同，如自然人的借贷合同，是有偿单务合同。无偿合同也不一定为单务合同，如无偿的委托合同，为无偿双务合同。

赠与合同是单务合同。赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受该赠与的合同。在赠与合同中，仅赠与人一方负有将其财产交付给受赠人的义务，而受赠人则不负有任何义务。即便是附义务的赠与，也仍然属于单务合同。