管辖权异议可以提出重审吗

一、发回重审案件原则上是不可以提出管辖权异议的，但在下列条件都满足的情况下应允许被告提出管辖权异议：原审程序有误或者原审程序及事实都有错误；发回重审是由原审法院程序有误引起的；程序错误与管辖权异议有必然的因果关系。 二、根据我国《民事诉讼法

所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。民事诉讼法第127条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告

在民事二审中违反级别管辖和专属管辖的，可以提出管辖权异议。除此之外，就不能向法院提起管辖权异议了。

约定管辖权还可以提出管辖权异议。约定管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。如果对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

被告人提出管辖权异议，原则上只能有一次，即在提交答辩状期间提出，但是还可以向上一级法院提起上诉，上诉法院的裁定为终审裁定，无法更改。管辖权异议成立的条件是：异议只能由案件的被告提出，其他人无权提出；管辖异议应当在被告提交答辩状期间提出。

第三人不能能提出管辖权异议，第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。 《民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将

有独三不可以提出管辖权异议，有独三对管辖权不服可以另行起诉。

可以，参考如下中华人民共和国民事诉讼法第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 一、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； 二、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； 三、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

可以提出管辖权异议的主体包括原告、被告、以及与本案有利害关系的第三人等。《民事诉讼法》规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民

约定管辖权可以提出管辖权异议，人民法院在受理了案件之后，当事人如果对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

管辖移送审结之前可以提出异议，根据民事诉讼法的规定，如果当事人对管辖权有异议，应当在管辖权移送之前向司法机关作出说明，并申请重新认定。所以在移送管辖完成之前是可以提管辖权异议的，如果移送管辖已完成的，则不能再提异议。

被告提出管辖权异议有法律效应。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，应裁定驳回。

刑事案件可以提出管辖权异议。管辖权异议提出主体一般为被告人及其辩护人，提出同时需要说明理由。然后法院对异议进行审查，认为该异议成立的，退回检察院或者移交主管机关；认为不成立的驳回。