高空坠物导致物业的责任怎么划分

高空坠物的责任划分是侵权人承担主要责任，而管理者未尽到法定义务的，承担补充责任。但是如果不能够确定具体的侵权人的话，那么除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。因此高空

建筑物抛掷物、坠落物造成他人损害的事件时有发生，造成的损害后果往往比较严重。 毋庸置疑，具体侵权人就在建筑物使用人范围内，但是，很多高空抛物、坠物案中在客观上无法查明究竟是谁实施的侵权行为，即因果关系证明出现了困境，如果在此情形上让受害人自

按实际情况，单纯高空坠物，没有造成任何后果的，不存在责任问题。但高空坠物造成侵权的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。另外，从建筑物中抛掷

高空坠物责任划分：由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿；可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

若发生高空坠物伤人的事件，则该高空建筑物的所有人都会承担连坐责任，是指如果建筑物、构筑物等设施的所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，都要承担责任；但是有其他责任人的，上述人员在担责后可以向其追偿。

高空坠物后续的责任划分： 1、物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任； 2、由建筑物的使用者、所有者、管理者承担侵权责任。

高空坠物侵权的归责原则是无过错原则。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的。 根据我国《民法典》的规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任； 经调查难以确定

高空坠物致人损害责任的认定方法如下： 1、有明确证据证明高空抛物的实施人的，由实施人承担责任； 2、找不到具体加害人的，受害人可以向所有可能加害人的追责； 3、由不可抗力造成他人损害的，不承担责任。

从法律意义上，由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿，与物业无关，但是物业有协助调查的义务。高空坠物属于个人违法行为。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明本人不是侵权人的外，由可能加害的建筑物

故意高空坠物的责任划分：发生高空坠物致人损害的，由侵权人承担损害赔偿责任。难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。建筑物使用人承担责任后可以向侵权人追偿。

高空抛物的行为属于危害公共安全的行为，应该接受治安管理处罚，如果从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

业主高空坠物致人受伤，如果能够确定致害人，由致害人赔偿损失。如果不能确定致害人，由全体业主承担赔偿责任。

高空坠物的归权原则是无过错原则。因为证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。