医疗过错纠纷听证会是什么？

医疗过错纠纷听证会主要是医患双方分别就诊疗过程、院方有无医疗过错等发表意见。

医疗过错鉴定听证会由鉴定机关主持召开的，医患双方分别就诊疗过程、院方有无医疗过错等发表意见的会议。由于鉴定会召开前，医患双方已经在病历封存阶段就移送鉴定的鉴定依据发表了质证意见，因此，听证会的目的不是重复质证意见，而是双方围绕鉴定内容各自陈

医疗过错的听证程序为，由医疗机构与患者双方对诊疗过程是否符合诊疗规范的规定，医患双方各自有无过错进行陈述，参与听证的专家还可询问医患双方，双方要如实回答。

医疗事故致人死亡的，对死因有异议的，应该进行尸检。如果要确定医疗事故因果关系的，可以进行医疗事故技术鉴定。

医疗事故与医疗过错的区别是：1.概念上的不同：医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故；医疗过错是指医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者人身伤害

医疗纠纷是过错责任。在医疗事故责任纠纷的案件中，推定院方是存在过错的。此时院方的举证责任就是需要作出自己在实施医疗救治的过程中不存在过错的证据，如果无法举证的，或者证据不足的，将默认医疗事故成立，需要承担医疗事故责任。 根据《民法典》第一千

医疗纠纷听证会流程为： （一）鉴定人或专家就有关问题进行提问和了解； （二）鉴定人就有关问题向当事人进行说明； （三）承办法官主持或参与听证会，法官和鉴定人就有关问题进行直接沟通和了解。

医疗过错司法鉴听证会需要举行，除非人民法院不主张举行。听证会后出具的司法鉴定意见是医疗纠纷案件中最主要的证据。

各位鉴定专家：作为患方委托代理人，现就本案医疗过错鉴定陈述如下意见：本次医疗纠纷发生的过程和原因

医疗事故的过错鉴定不是必须进行听证，但是鉴定采用合议制。《医疗事故处理条例》并没有医疗事故鉴定听证程序的相关规定，但是规定专家鉴定组进行医疗事故技术鉴定，实行合议制。专家鉴定组人数为单数，涉及的主要学科的专家一般不得少于鉴定组成员的二分之一

医疗过错纠纷和医疗事故纠纷存在的区别如下： 1、概念上的区别。医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反相关法律法规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过错是指医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者人身伤害的过错。 2、两者在法律的

医疗过错纠纷和医疗事故纠纷的区别： 1、概念上的区别。医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反相关法律法规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过错是指医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者人身伤害的过错。 2、两者在法律的适用上存

过错推定，也叫过失推定，在民法侵权责任编上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。