起诉欠钱不还的人会坐牢吗

欠钱不还，属于民事纠纷，一般不会坐牢。但是债权人到法院起诉债务人，经法院判决生效且执行，有能力支付拒不支付，这时可能涉嫌构成拒不履行判决裁定罪，此时债务人才有可能坐牢。

无力偿还银行贷款，只是民事纠纷，一般情况下是不会坐牢的。贷款到期后，一段时间之内，银行会以催缴的方式通知借钱方还款。若借钱方仍未还款，银行方面会派专人来进行协商解决。但是如果银行起诉到法院，法院判决后，债务人不履行法院判决，银行可以申请法院

在对方借钱不还的情况下，出借人到法院起诉的一般是属于民事案件，由于不会涉及刑事犯罪，因此也就谈不上坐牢。除非经法院判决生效且执行，有能力支付拒不支付，才可能构成拒不履行判决裁定罪，此时借钱人才有可能坐牢。

无力偿还银行贷款属于民事纠纷，一般不会坐牢的。如果银行起诉到法院，法院判决后，债务人不履行法院判决，银行可以申请法院强制执行。债务人有履行判决能力，而拒不执行的，情况严重的会构成拒不执行判决罪。如果确实履行困难，法院也会宽限履行时间的。但如

借钱还不起了一般不会坐牢。借钱不还一般是属于民事纠纷，可以去法院起诉，但是如果有钱不还的话，可能会坐牢。无力偿还时，最好向法院起诉，防止超过诉讼时效。债务纠纷的诉讼时效为两年。超过诉讼时效的，法院不予支持，除非他人自愿偿还。判决发生法律效力

欠银行30万，如果是欠银行贷款不还，仅是民事纠纷，不会被追究刑事责任坐牢的。如果银行提起诉讼胜诉之后，当事人在履行期未履行法院判决，银行可以申请法院强制执行。法院在受理强制执行时，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款；另外债务人没有

欠银行信用卡钱还不起是否会坐牢取决于： 1、是否以非法占有为目的； 2、是否超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的。发卡银行违规以信用卡透支形式变相发放贷款，不算恶意透支。判断行为人是否非法占有为目的恶意

欠钱被起诉了确实没有钱还不会坐牢，因为欠款纠纷属于民事纠纷，当事人不需要承担刑事责任，所以不会坐牢，当事人因为欠款被起诉的，首先应当积极应诉，可以与债权人协商分期偿还，否则如果根据生效的法律判决，义务人依然不履行的，债权人可以向法院申请强制

对方借钱不还的情况下，出借人到法院起诉的一般是属于民事案件，由于不会涉及刑事犯罪，因此也就谈不上坐牢。除非经法院判决生效且执行，有能力支付拒不支付，才可能构成拒不履行判决裁定罪，此时借钱人才有可能坐牢。

欠信用卡钱不还一般不会坐牢。若信用卡逾期超过三个月或银行催款两次以上还不还款的，银行会冻结卡片并列为禁入类客户，同时还会起诉信用卡诈骗及恶意透支，法院强制执行。起诉后拒不还款且欠款金额超过1万的，法院会依据信用卡诈骗罪来量刑。进行信用卡诈骗

欠信用卡钱不还的不一定会坐牢。恶意透支不足一万，不构成信用卡诈骗罪，不能定罪判刑，只能通过民事诉讼来解决纠纷。而恶意透支在一万元以上的，有可能构成信用卡诈骗罪，会予以立案追诉，可能会坐牢。恶意透支数额较大的，将会处以五年以下有期徒刑或者拘役

欠银行的钱还不上一般不会坐牢，债务人应当偿还债务，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。由此可见，债务人必须偿还债务是肯定的，但目前社会上债务得不到偿还有两种情况，

欠钱不还属民事行为，一般不会因此而构成刑事犯罪，也就不会坐牢。除非确有能力归还而拒不执行法院的民事判决、裁定的，或在法院采取强制执行措施时故意暴力抗拒等。此外，法院可能因为拒不执行法院的判决、裁定而对其人身采取司法拘留，最长可达15天。《刑