被告人不去开庭的后果是什么？

法院可以缺席判决。在被告不到庭时，经过法院的传唤，没有正当性的理由还不到庭的，或者是在开庭的时没有得到法官的同意而中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决和对席判决有同等的法律效力，缺席判决也是依照法律规定的方式作出的，也是需要向不出庭的当事人宣

开庭被告人不去的后果是： 1、被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传； 2、不要求被告必须到庭的，可以缺席判决； 3、有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。

开庭了但被告人不去的后果是： 1、被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传； 2、不要求被告必须到庭的，可以缺席判决； 3、有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。

法院可以缺席判决。在被告不到庭时，经过法院的传唤，没有正当性的理由还不到庭的，或者是在开庭的时没有得到法官的同意而中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决和对席判决有同等的法律效力，缺席判决也是依照法律规定的方式作出的，也是需要向不出庭的当事人宣

开庭被告人不出庭的后果是： 1、针对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传； 2、针对非必到庭的被告，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 被告不应诉，涉及到财产分割的问题也会根据原告提供

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。

开庭被告不出庭的后果：可以缺席判决。同时，如果人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，也可以缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。

如果是原告不去法院将按撤诉处理；如果是被告不去，意味着原告放弃了答辩和对原告进行反诉的权利，也失去了与原告进行调解的机会，对被告极为不利，有可能导致被告败诉。

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决； 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的

1、按自动撤诉处理。如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告无权就同一理由再次起诉离婚。 2、被告反诉，缺席判决。民事诉讼法规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。

被起诉开庭不去的后果如下： 1、拘传，人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施； 2、缺席判决，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 开庭

开庭被告人不出庭的后果是： （1）被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传； （2）不要求被告必须到庭的，可以缺席判决； （3）有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。 被告缺席判决书如何送达 1、缺席判决的情况比较复杂