破产和解和破产重整的区别和联系是什么?

破产重组和破产重整是一个意思，但是破产重整是法律明确规定的，严谨的法律概念。破产重组可能会使公司重新恢复生产经营，也可以会使公司转入破产宣告的程序。

1、定义不同 (1)重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓(通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形: (1)收购兼并； (2)股权转让； (3)资产剥离； (4)资产置换等 (2)重

破产财产和破产债权的区别为：破产财产是指破产宣告后，依法可供债权人清偿分配的破产企业的财产。破产债权是指在破产宣告前成立的，对破产人发生的，依法申报确认并得由破产财产中获得公平清偿的财产请求权。

破产和清算的区别： 1、导致清算的原因不同。公司解散清算的原因包括：营业期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散、被吊销执照或责令关闭等等；破产清算的原因是因公司资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿

公司解散是结束公司的正常经营活动，消灭其法人资格的一种法律程序。破产，是指企业因不能清偿到期债务或出现资不抵债，而通过法定程序清偿财产、偿还债权而终止其法人资格的一系列法律活动。破产是资不抵债的情况下必须走的法律程序，而解散，只要符合公司法

公司解散和公司破产的区别有如下几点：1、执行主体上：公司自身可以作为解散的执行主体，自行解散，也可以由主管机关或法院命令公司进行强制解散；公司破产则是由法院宣告停止营业，并由法院依照有关法规，组织有关专业人员、股东、有关机关成立清算组，对公

破产重组，是指当企业资不抵债时，管理层可以向法院申请破产重组。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重组方案，延期归还债务，停止发放股息。破产清算是指宣告股份有限公司破产以后，由清算组接管公司，对破产财产进行清算、评估和处理、分配。参

二者区别如下： 1、破产重组是操作的当，公司可以进行正常运行；而进行破产清算，企业完全没有了存在的可能。 2、破产重组的态度是积极预防债务人的破产，争取实现各资产增值的现象；破产清算是消极地。 3、破产清算的申请人只能是债务人，债权人。但重

只要符合公司法的有关规定且不符合破产的要件，就可以解散，而破产是资不抵债情况下必须做的程序。解散分为自愿解散和强制解散，解散条件包括全体股东协议终止解散、经营期限到期不再继续经营和出现了不能法定的继续经营的情况，如继续经营无法实现公司的目的

破产和解是指在人民法院受理破产案件后，在破产程序终结前，债务人与债权人之间就延期偿还和减免债务问题达成协议，中止破产程序的一种方法。 和解是一种特殊的法律行为，双方法律行为以双方当事人的意思表示一致为条件，而这种法律行为不仅需要债权人会议与

破产和解，是指债务人在出现破产原因时，与债权人会议就债务清偿达成协议，经人民法院审査认可后，中止破产程序，避免破产清算的法律制度。和解制度的目的，主要在于避免破产发生，给债务人以重整事业的机会。与一般民事和解不同，破产和解是强制性的和解，只

目的不同。启动条件不同。适用对象不同。申请人不同。

破产和解，是指债务人在出现破产原因时，与债权人会议就债务清偿达成协议，经人民法院审査认可后，中止破产程序，避免破产清算的法律制度。和解制度的目的，主要在于避免破产发生，给债务人以重整事业的机会。与一般民事和解不同，破产和解是强制性的和解，只