故意伤害致死和故意杀人的界限？

二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。

二者区别如下： 1.主观目的不同。故意伤害罪，行为人只想伤害他人使其健康受到损害，并没有剥夺他人生命的目的。故意杀人罪的主观目的就是剥夺受害人生命。 2.侵害客体不同。故意伤害罪侵害的客体是他人的健康。故意杀人罪侵害的是他人的生命权。

故意伤害致人死亡的，属于故意伤害罪的结果加重犯，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡（即对死亡结果，行为人属于过失）。

故意伤害致人重伤与轻伤的界限在于人身健康所受到的损害程度。根据法律规定，重伤是指使人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉、丧失视觉、丧失其他器官机能或其他对于人身健康有重大伤害的损害；轻伤是指各种外界原因作用于人体，造成组织、器官的一定程度的损害或

故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提，而过失致人死亡中则没有伤害他人身体的故意。在故意伤害致死的情况下，二者相近之处是：在客观上都造成了被害人死亡的结果，在主观上行为人对死亡结果的发生往往都表现为过失的心理态度。二罪根本区别在于，前罪具有

二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。

故意杀人罪与故意伤害罪的区别： 1、侵害的客体不同； 2、犯罪的目的不同； 3、构成犯罪的条件不同，故意伤害未遂不为罪；而故意杀人未遂构成犯罪。即构成故意杀人罪。

故意伤害致死与过失伤害致死罪区分的关键主要是：行为人主观上有无伤害的故意。前罪具有伤害他人的故意，其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的；而后罪没有犯罪的故意，是由于过失致人死亡。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。

其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态;后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度，过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。

故意伤害致人死亡与故意杀人的区别主要体现在： 1、故意伤害致人死亡的主观方面是伤害的故意，而故意杀人的主观方面是杀人的故意； 2、故意伤害致人死亡侵害的是他人的身体健康权利，而故意杀人侵害的是他人的生命权。

故意伤害致人死亡和故意杀人的区别如下：故意伤害致人死亡，行为人在主观上具有伤害他人的故意，对于造成被害人死亡是出于过失。故意杀人中，行为人具有致人死亡的故意，无论实际上是否造成被害人死亡。在突发事件中，行为人不计后果，导致被害人死亡的，定故

故意伤害致人死亡和故意杀人的区别如下：故意伤害致人死亡，行为人在主观上具有伤害他人的故意，对于造成被害人死亡是出于过失。故意杀人中，行为人具有致人死亡的故意，无论实际上是否造成被害人死亡。在突发事件中，行为人不计后果，导致被害人死亡的，定故

故意伤害致人死亡与故意杀人的区别有两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。