故意伤害致死和故意杀人的界限？

故意杀人的客体是剥夺他人的生命权，而故意伤害的客体是剥夺他人的健康权。

故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的犯罪行为，而故意伤害是指故意伤害他人身体的犯罪行为。 两者的区别在于： （1）客体不同。故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权；故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体权。 （2）客观方面不同。故意杀人罪在客观方面表

故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的犯罪行为，而故意伤害是指故意伤害他人身体的犯罪行为。 两者的区别在于： （1）客体不同。故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权；故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体权。 （2）客观方面不同。故意杀人罪在客观方面表

故意杀人与伤害致死的区别：故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。伤害致死是指伤害他人身体导致受害人死亡。

二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。

故意杀人与故意伤害致死的区别在于：故意杀人的行为人在主观上具有杀人的故意，而故意伤害致死的行为人在主观上只带有伤害的故意。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡的，处十年以

故意伤害致死也是故意伤害罪，死亡只不过是故意伤害的一种加重情节。行为人主观上只有伤害他人身体的故意，对死亡结果则是一种过失，即行为人应当预见自己的行为会造成他人死亡的结果，但因为疏忽大意而没有预见或已经预见而轻信能够避免这种结果的发生。

二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定；如果行为人有非法剥夺他人生命的故意，即使其行为没有造成他人死

故意伤害致死也是故意伤害罪，死亡只不过是故意伤害的一种加重情节。行为人主观上只有伤害他人身体的故意，对死亡结果则是一种过失，即行为人应当预见自己的行为会造成他人死亡的结果，但因为疏忽大意而没有预见或已经预见而轻信能够避免这种结果的发生。 故

区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限，关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意杀人罪，如果行为人明知自己的行为会发生伤害

故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限的规定是两者的界限主要在于主观要件。故意伤害致死构成故意伤害罪，行为人在主观上必须表现为故意；而过失伤害致死罪在主观上必须表现为过失。

故意杀人和故意伤害致死最大的区别是主观故不同。这两者都是故意犯罪，故意伤害只是追求伤害的结果，受害人死亡的后果不是犯罪嫌疑人犯意的内容；而故意杀人，犯罪嫌疑人追求的是受害人死亡的结果，尽管最后因为各种原因，受害人可能并没有死，但这丝毫不影响

故意伤人致死和故意杀人的区别有： （一）故意伤人致死侵害的客体是他人的健康，故意杀人侵害的客体是他人的生命权利； （二）故意伤人致死的基准量刑一般轻于故意杀人。