更新时间:2022.03.07
直接证据与间接证据的区别: (一)对于其他证据的依赖性不同;间接证据具有依赖性,而直接证据直接可以指向案件事实,单独作为定罪证据使用。 (二)对案件主要事实的证明是否具有直接性;直接证据能直接证明案件主要事实,具有直接性。间接证据则不能。
证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓直接证据,指本身能直接证明案件主要事实的证据。间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。二者区别在于: (一)对案件
证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓直接证据,指本身能直接证明案件主要事实的证据。间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。二者区别在于: (一)对案件
直接证据是指与被证明的事实有直接联系,能够独立地直接证明需要证明的事实的证据。间接证据是指与被证明的事实有间接联系,不能单独直接证明需要证明的事实的证据。直接证据和间接证据不是绝对的,在审判实践中,由于间接证据与证明对象没有直接的关系,因而
在诉讼中所使用的直接证据与间接证据的区别包括有:直接证据能直接证明案件主要事实,具有直接性,间接证据则不能;对于其他证据的依赖性不同,直接证据直接可以指向案件事实,单独作为定罪证据使用,间接证据具有依赖性。
原始证据与传来证据的区别: 1、原始证据是指直接来自案件客观事实的证据,即人们常说的第一手材料,如合同原件、现场物证等。通常不认为比衍生证据更可靠; 2、来源证据是指从间接非第一手来源获得的证据材料,即复制、转述等中间环节形成的证据,而不是
直接证据与间接证据的区别: 1、案件主要事实的证明是否直接;直接证据可以直接证明案件的主要事实具有直接性。间接证据是不可能的; 2、对其他证据的依赖性不同;间接证据是依赖的,直接证据可以直接指向案件事实,单独作为定罪证据使用; 3、证明过程
在刑事诉讼中,直接证据与传来证据的联系是:传来证据可能是直接证据,也可能是间接证据,主要在于能否单独证明案件主要事实。传来证据能够单独直接说明案件主要事实的,是直接证据。
直接证据与传来证据的联系是:传来证据可能是直接证据,也可能是间接证据,主要在于能否单独证明案件主要事实。传来证据能够单独直接说明案件主要事实的,是直接证据。
证据,就是可以用来证明案件事实的那些些材料。根据证据的来源不同,可以将其划分为原始证据和传来证据。所谓原始证据,就是指直接来源于案件客观事实的证据,即人们常说的“第一手材料”,例如合同原件、现场物证等等,通常别认为比派生证据更可靠。而传来证
按照证据材料的来源不同,可以分为原始证据和传来证据。原始证据是指来自原始出处,直接来源于案件事实的证据材料,即第一手材料,诸如被害人陈述、物证原证等。从间接的来源获得的证据材料,称为传来证据,诸如转述来的证人证言、物证照片。原始证据的价值大