怎么判定主合同无效时担保合同的效力

主合同无效担保合同没有效，担保人无过错，则不承担民事责任;担保人有过错的，应承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的1/3。

主合同无效担保合同也无效。设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。如果在担保协议中明确规定担保人对债务人因主合同无效而产生担保责任，则

依据我国相关法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

主合同无效从合同也无法律效力。主合同与从合同之间存在以下的关系： 1、如果主合同不能成立，那么从合同就不能有效成立； 2、如果主合同转让，那么从合同就不能单独存在； 3、如果主合同被宣告无效或撤销，那么从合同就会失去效力； 4、如果主合同终

以合同相互之间的主从关系或依附关系为标准分类，合同分为主合同与从合同。从合同的主要特点在于其附属性，即它不能独立存在，必须以主合同的存在并生效为前提，所以，主合同无效从合同无效。主合同和从合同之间存在以下关系：1.主合同不能成立，从合同就不

主合同无效从合同无效。从合同的主要特点在于其附属性，即它不能独立存在，必须以主合同的存在并生效为前提。主合同和从合同之间存在以下关系：1.主合同不能成立，从合同就不能有效成立2.主合同转让，从合同也不能单独存在;3.主合同被宣告无效或被撤销

1、担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。 2、担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

主合同无效，保证合同也无效，但是法律另有规定的除外。而保证合同如果被确认为无效的，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

如果主合同无效的，则担保合同必然无效。因为担保合同对于主合同是从合同，担保合同的存在是为了担保主债权的，所以如果主合同无效的，说明主合同中约定的债权无效，即没有担保的意义。所以担保合同必然无效，相关人应当承担相应的法律责任。

主合同无效，保证合同一般也不具有法律效力。因为保证合同的效力受主合同效力的影响。 《民法典》第六百八十一条的规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的

主合同无效担保合同必然无效。依据相关规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

主合同无效的，担保合同也应当无效。根据现行法律规定，担保合同是为保证主合同的实现而订立的合同，属于从合同，因此当主合同被认定为无效时，作为从合同的担保合同也就失去了其存在的依据，因此担保合同也应当认定为无效。担保合同被确认为无效后，各当事人

主债权无效担保合同无效。担保合同认定无效后，有过错的担保人需要承担部分民事责任，但一般不应超过债务人不能清偿部分的三分之一，无过错的担保人不需要承担民事责任。