签合同的定金和定金有什么区别

1、根本目的不同。定金是以确保债权的实现为根本目的，因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为，是民事责任的承担方式。 2、交付的时间不同。定金只能在合同履行之前交付，而违约金只能在当事人一方违约后交付。 3、发生的根据不同

意向金和定金是有区别的。二者的区别有：约束力不同，意向金性质上属于合同预付款，没有承约性质；定金属于签订合同的担保，具有承约性质。表现形式不同，意向金是主合同前的预约合同，而定金是实践合同，并从属于主合同。法律后果不同，意向金一般可退还，定

合同定金和押金的区别具体如下： 1、性质不同。存款担保只产生债权，不具有物权效力；存款属于担保物权范围； 2、设定人的范围不同。存款担保的设定人限于被担保的主合同当事人，存款的设定人可以是合同债务人，也可以是债务人以外的第三人； 3、约定限

1、手段不同 定金是一种担保手段;而订金只是一种支付手段。 2、退还情形不同 3、数额不同。 定金的数额在法律上是有一定的限制的，而订金的数额要依当事人之间自由约定，法律一般是不作限制。 4、支付方式。 定金一般情况下是一次交付的，而订金可

诚意金和定金二者存在的区别是：诚意金不是法律概念，但在日常生活中多用于购房领域，是购房者为表现诚意而支付一定的金额；而定金是一个法律概念，可作为债权的担保。

押金和定金的区别是定金债权的担保，押金是意定担保物权，指一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害。押金是可以退的。

订金与定金的区别，主要表现在： 1、两者的性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。 2、两者的功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保

定金是签订合同时或之前预先支付的，作为签订合同或履行合同的担保，具有双倍返还的惩罚性;违约金是双方在合同中约定的，违约方应支付的赔偿金，不事先支付;定金是交付后才生效，也就是说，即使双方合同约定了定金，但是定金实际没有交付，则该定金条款不生

订金和定金的区别：订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。

定金与违约金有几点不同： （1）违约金是以违约为生效要件，不需要预先给付，而是在违约行为发生后才进行给付；而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。 （2）责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的，一方违约时，应当按照该约定

订金跟定金的区别有，定金是一个法律概念，具有双倍返还的效力，而订金不能双倍返还。并且定金的性质，是担保债务的履行的保证金，而订金是提前支付的部分款项。

1、根本目的不同。定金是保证债权实现的根本目的，所以定金是一种担保形式。违约金的根本目的是制裁违约，承担民事责任。 2、交货时间不同。存款只能在合同履行前交付，违约金只能在当事人违约后交付。 3、发生的依据不同。定金由双方在定金合同中约定，

定金与保证金的区别是： 1、保证金也具有类似定金一样的担保合同实现的作用，但其没有双倍返还的功能，当事人可以自行约定定金的作用功能； 2、保证金留存或提存的时间和数额是没有限制的；定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。