如何确定侵犯商标权行为的性质？

1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为； 2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。

一切侵害他人注册商标权益的行为，都是侵犯商标权的行为。侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种： 1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。 2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商

《商标法》第五十七条列举了侵犯注册商标专用权的七种行为： （1）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （2）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或

《商标法》第五十七条列举了侵犯注册商标专用权的七种行为： （1）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （2）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或

存在些情形的，均属于商标权侵权行为： 1、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； 2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； 3、销售侵犯注册商标专用权的商品的等。

侵权行为地，是指侵害他人合法权益的法律事实所在地，包括侵权行为实施地和侵权结果发生所在地。一般情况下，侵权行为实施地和侵权行为发生地两者相一致，均在同一地点。但也存在两地不一致时，针对该侵权行为提起的诉讼可能存在三处管辖人民法院，即侵权行为

侵权纠纷的侵权行为地这样确定：侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院有管辖权。

认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和

侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。侵权行为地的规定： 1、产品质量纠纷的管辖权、因产品质量不合格造成别人财产和人身损害的诉讼、产品制造地、产品销售地、侵权行为地、被告住所地的人民法院的管辖权； 2、侵权行为提起的诉讼，由侵权行为

商标类似确认侵犯商标权的方式： 1、根据商标文字的字形、读音、含义近似，或构图、着色、外观，既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对； 2、根据注册商标的显著性和知名度确认； 3、以相关公众的一般注意力为标准； 4、商标类似确

因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人

认定侵犯商标故意行为的方式： 1、侵权人未经商标注册人的许可； 2、侵权人明知没有许可，仍然实施使用、销售、伪造、擅自制造、更换他人合法注册商标等行为。

商标侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。