更新时间:2022.11.29
具有逮捕权利的机关是公安机关,由人民检察院或人民法院批准或决定,下达逮捕书,公安机关便对犯罪嫌疑人进行逮捕。据此,具有批准权或决定权的是人民法院和人民检察院。在人民检察院审查和侦察时,发现犯罪嫌疑人符合逮捕的条件,便可以批准公安机关进行逮捕
可以。只要符合我国法律关于取保候审的相关条件,在逮捕后仍然可以对犯罪嫌疑人,采取取保候审措施。在我国刑事诉讼法的第六十七条中,对取保候审的条件做了详细的规定。但是,在逮捕后实行取保候审的可能性,是小于在刑事拘留阶段。在司法实践中,逮捕后的取
委托了律师,把犯事的嫌疑人捞出来需要根据实际情况决定。关于“律师捞人”,一般是指,被采取强制措施的嫌疑人,律师可以根据案件实际情况,提出相关证据和法律意见向公安机关或者检察机关申请变更刑事强制措施。根据我国法律规定,人民法院、人民检察院和公
只要符合取保候审的条件,批捕后也能取保候审的。人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时
可以。保释也就是刑事强制措施中的取保候审,我国法律对于取保候审的条件,做了明确的规定,只要能够满足取保候审的相关条件,在逮捕后也是可以进行保释的。然而,在逮捕后实行保释的可能性,是小于在刑事拘留阶段的,在司法实践中,逮捕后的保释更多是因为期
逮捕后符合条件的,能取保候审。逮捕是为了防止犯罪嫌疑人逃避侦查、串供、毁灭证据等采取的一种较为严厉的刑事强制措施,被逮捕的人一般具有较大的现实社会危险性,可以说,逮捕是比取保候审更为严重的刑事强制措施,因此,一般被逮捕以后再被取保候审会比较
逮捕后能取保候审。只要符合取保候审的条件,批捕后也能取保候审的。取保候审是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保
区分批捕与逮捕,最明显不同就是只有批捕了之后才能逮捕,批捕是逮捕的必要前提,没有批准的逮捕都是非法的行为;具体区分可以从以下几点来说: 1、批捕与逮捕的执行主体是不同的,批捕指的是由人民检察院根据罪犯已查清的犯罪事实,认为需要追究刑事责任,
逮捕之后,正常情况下是不能取保候审。批准逮捕的确意味着取保失败,但是也仅仅代表在刑拘之后的37天之内的取保失败。因为逮捕的条件是嫌疑人有危害社会的可能,不适合取保或者监视居住的条件,所以才予以逮捕。但是,如果被逮捕的嫌疑人有特殊情形的话,那
犯罪嫌疑人在逮捕后,只要满足《刑事诉讼法》关于取保候审的条件,即可办理取保候审,但在司法实践中,逮捕主要就是为了阻止犯罪嫌疑人逃避侦查或者毁灭证据,而采取的一种较为严厉的刑事措施,且犯罪嫌疑人具有一定的社会危险性,因此在逮捕后再被取保候审的
批捕后符合条件也可以取保候审。根据我国刑事诉讼法的规定,强制措施有五种,分别是拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。取保候审,是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨碍侦查,并随传随到的一种强制措施。人
取保候审后一般不会抓人,但是如果符合逮捕条件,检察院也是可以批捕的,情况如下: 1、取保候审后符合法定情形,还会逮捕,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反规定,已交纳保证金的,没收部分或者全部保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔
大家好,我是110咨询网的特约律师张神兵。拘留和拘役的区分可以从以下几点: 1、两者性质不同,拘役是刑罚方法,拘留属于治安行政处罚。 2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者