更新时间:2022.08.19
交通事故复核不一定按原判,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
交通事故复核是否维持原决定需要根据具体情况确定,如果经上一级公安机关交通管理部门调查后发现存在事实不清、主要证据不足或适用法律错误、责任划分不公正、调查及认定程序违法的,会作出责任原办案单位重新调查认定的复核结论。
不一定,要根据具体的案情和调查来确定,原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的才会维持原道路交通事故认定。调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的,原办案单位重新调查、认定。
交通事故复核不一定都按原判。交通事故复核需要根据具体案件具体分析,上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的,应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论;认为调查及认定程序存
交通事故复核是否按原判处理要根据该事故原判的事实认定、证据、适用法律、责任划分、程序是否公正合法综合来判断。如果原判认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的,一般维持原判;原判有瑕疵或其他不当情形的,应当重新调查处
交通事故认定复核是否会改判,需要看具体的情况。 当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。 复核原则上采取书面审查的办法,但是当事人提出要求或者公安机关交通管理
交通事故复核不一定按原判。 对交通事故责任认定书进行复核的,并不一定是按原认定结果判的,主要看事实是否清楚、证据是否充分。 交通事故责任认定启动复核程序,有五个限制性条件: 1、时间条件,自交通事故责任认定书送达之日起3日,超期不会处理;
对交通事故责任认定书进行复核的,并不一定是按原认定结果判的,主要看事实是否清楚、证据是否充分。发生交通事故后,对事故认定有异议的,交通管理部门要到现场认定交通事故的责任,如果对责任认定书有异议的,可以申请复核。
需要根据案件实际情况进行具体分析的,如果没有新的判定依据或者证据出现的,上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的,应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
交通事故复议后维持原判,不服复议结果的,可以向人民法院提起诉讼。人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。当事人若不同意责任认定时,可在诉讼过程中由人民法院对责任认定进行审查。对公安机关