侵权责任编与侵权法有什么区别?

诽谤和名誉侵权的区别如下： 1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为

诽谤与名誉侵权的区别有：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成

这两类责任的区别主要有以下几方面： 1、归责原则不同：侵权责任通常以过错责任为基本原则，违约责任采用严格责任原则； 2、举证责任不同：在一般侵权责任中，受害人有义务对加害人的过错举证，在特殊侵权责任中，由加害人反证自己没有过错等

侵权责任与违约责任的关系有：一方当事人违约时，不仅造成了对方的合同权利即债权的损害，而且侵害了对方的人身或者财产，造成了对方人身权或财产权的损害，受害者既可请求对方承担违约责任，也可请求对方承担侵权责任。

过错侵权责任就是行为人对其主观上有过错的不履行义务的违法行为承担民事责任； 无过错责任就是行为人造成他人损害的事实客观存在，以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系，而特别加重其责任，让行为人对损害后果承担法律责

一般侵权与特殊侵权的区别有： 1、一般侵权责任适用于过错责任原则，特殊侵权适用于无过错责任原则、过错推定和公平责任原则，以保护受害人的合法权益； 2、一般侵权责任的构成要件包括行为的违法性、损害事实的存在、违法行为与损害事实的因果关系以及行

侵权责任与违约责任的区别如下： （1）归责原则不同。侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则；违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只需

违约责任与侵权责任的区别如下： （1）归责原则不同：侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只需

侵权根据我国相关法律规定，责任与违约责任可以产生竞合，主要原因在于：1、侵权责任的法律依据在于侵权人实行了侵害行为，被侵权人基于受损害事实向侵权人主张侵权责任。而违约责任的法律依据在于合同，合同一方当事人在对方违约的情形下可以主张违约责任；

区分违约责任和侵权责任的方式为：侵犯的权利不同，当事人之间的关系不同，行为主体的不同，承担的责任不同。违约责任，即违反合同的民事责任，也就是合同当事人因违反合同义务所承担的责任。侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。

民法典规定知识产权侵权责任承担的形式有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重作、更换；继续履行；赔偿损失；支付违约金；消除影响、恢复名誉；赔礼道歉。

侵权责任法目前已经失效，我国民法典中所规定的侵权行为包括有人身权侵权行为、人格权侵权行为以及财产权侵权行为等。《民法典》规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。

侵权责任法目前已经失效，我国民法典所保护的受害人的权利种类包括有：生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。