更新时间:2022.09.26
仲裁和诉讼的区别有: 1、启动条件不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁,就不能到法院进行诉讼。 2、机构不同。仲裁委是民间裁决机
共同诉讼是当事人一方或双方为两人(含两人)以上的诉讼。共同诉讼的构成要件和认定标准是:当事人双方至少有一方是两个以上,且各为独立的诉讼主体。诉讼标的须为共同。属同一人民法院辖区。在程序上,人民法院进行合并审理。
集团诉讼是指一个或几个人为了多数人的共同利益,代表向法院起诉或应诉,法院的判决对全体产生法律效力的诉讼制度。与共同诉讼主要有以下区别: 1、人数差别,集体诉讼人数通常要人数众多。共同诉讼是一方或双方为两人(含两人)以上。 2、前提不同,共同
集团诉讼是指一个或几个人为了多数人的共同利益,代表向法院起诉或应诉,法院的判决对全体产生法律效力的诉讼制度。与共同诉讼主要有以下区别: 1、人数差别,集体诉讼人数通常要人数众多。共同诉讼是一方或双方为两人(含两人)以上。 2、前提不同,共同
区别: (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。 (2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而诉讼时效中断则可发生
股东的直接诉讼与间接诉讼的区别如下: 1、法律依据不同。 2、提起诉讼的原因和目的不同。 3、诉权不同。 4、当事人在诉讼中的地位不同。 5、对原告资格的要求不同。 6、提起诉讼的程序要求不同。 7、诉讼所得赔偿的归属不同。 8、诉讼判决结
股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的都会有所不同。具体而言,原告主体方面,股东诉讼是原告是股东。原告主体方面,股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中,原告是公司。侵权客体方面股东诉讼中,侵害的是股东利益。股东代位诉讼中,侵害的是公司
股东直接诉讼与间接诉讼的区别如下: 1、根据不同; 2、提起诉讼的原因和目的不同; 3、诉权不同; 4、当事人在诉讼中的地位不同; 5、对原告资格的要求不同; 6、提起诉讼的程序要求不同; 7、诉讼所得赔偿的所有权不同; 8、诉讼判决结果的
诉讼和非诉讼的区别: 一、含义不同 诉讼:诉讼,指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动,分为民事和刑事两类,前者原诉人是受害者当事人,因为有未可解决的争议,所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪,由政府当局
股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的等都会有所不同。 具体而言,原告主体方面,股东诉讼是原告作为股东。股东代位诉讼中,原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼,股东共同诉讼。 侵权客体方面股东诉讼中,侵害的是股东利益。股东代位
行政诉讼指认为行政机关的集体行政行为侵犯了其合法权益的公民法人或者其他组织,与不平等的行政机关发生的诉讼;而民事诉讼则是发生在平等民事主体之间因民事纠纷而引起的诉讼。
诉讼时效中止和中断的区别如下: 1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月,而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生; 2、发生的原因不同,时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况,而时效中断则是当事人的行为; 3、
刑事诉讼民事诉讼和行政诉讼的区别有: 1、民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼,行政诉讼只能是由行政管理的相对人提起诉讼,刑事诉讼除自诉案件由自诉人提起诉讼外,均由人民检察院提起公诉; 2、民事诉讼中,谁主张权利谁负责举证,行政诉讼中,只由被