口头遗嘱到底合不合法

口头约定能成立合同。口头合同和书面合同一样具有法律效力，并且订立过程很方便快捷。只是由于口头合同一旦发生纠纷，很难证明合同当事人的真实意思，因而对于一些较为重大的事项，还是建议尽量采用书面合同。

赠与合同的撤销一般可分为两种，即任意撤销和法定撤销。而赠与合同的任意撤销则是指赠与合同成立后，赠与财产的权利转移之前，赠与人可以根据自己的意思不再为赠与行为。法律规定赠与的任意撤销，源于赠与的无偿行为。尤其是有的赠与合同的订立，是因一时情感

可以口头约定抵押合同，但如果将来就该抵押合同发生纠纷，有可能会存在举证困难的问题，双方当事人在订立质押合同的时候，最好通过书面的方式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

口头协议是否是合同诈骗取决于案件。如果案件中有诈骗案件，签订的口头协议仍构成合同诈骗罪，因为口头协议也是合同的一种形式。 对合同诈骗罪的处罚： 以非法占有为目的，在签订和履行合同的过程中，骗取对方财产的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者

口头遗嘱只有电话录音一般不具有法律效力，口头遗嘱是遗嘱人在危急情况下，有两个以上见证人在场见证的情况下定立的才有法律效力，如果危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

只有亲人在场不具有法律效力，因为遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。下列人员不能作为遗嘱见证人： （一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人； （二）继承人、受遗赠人； （三）

口头遗嘱必须是在危急时刻并有2名以上无利害关系人在场见证方为有效，如果危急时刻过后可以立录音或书面遗嘱时，口头遗嘱无效。

法律不承认只有电话录音的口头遗嘱具有法律约束力，口头遗嘱是遗嘱人在危急情况下，有两个以上见证人在场见证的情况下定立的才有法律效力，如果危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

口头遗嘱需要符合以下条件才具有法律效力： (一)口头遗嘱只能在危急情况下“订立”。 (二)若“危急情况解除”而立遗嘱人没有死亡的，口头遗嘱即失效。 (三)口头遗嘱必须有“两个以上证人在场见证”方为有效。

口头合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立的合同。合同的口头形式，无须当事人约定。凡法律未规定或当事人未约定特定形式的合同，均可以采取口头形式。合同采取口头形式的优点是简便快捷，缺点在于发生纠纷时取证因难。所以，对于可以

口头合同是当事人以口头交谈形式达成协议而成立的合同，无任何书面的或其他有形载体来表现合同内容，是书面合同的对称，一般适用于标的数量不大、内容不复杂且能及时清结的合同关系。

是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的各个领域，与人们的衣食住行密切相关，口头合同是“书面合同”的对称，是当事人以口头交谈形式达成协议而成立的合同。

可通过如下法定条件判断遗嘱是否合法有效： 1、主体条件，即遗嘱人应基于真实意思表示立遗嘱，且需具有完全民事行为能力； 2、客体条件，即遗嘱所处分的财产须是遗嘱人个人合法财产； 3、内容条件，即遗嘱内容不得违反法律规定； 4、其他条件。