聚众斗殴罪与故意伤害罪的界限应该如何去-律师图文普法-法师兄

1、侵犯客体的不同。前者不仅侵犯被害人的健康权和生命权，其聚众行为和斗殴行为还分别或共同侵犯了社会的公共秩序。后者仅是侵犯一个或数个被害人个体的身体健康权和生命权。 2、聚众斗殴罪在斗殴结果是轻伤或没有伤害结果时，比较故意伤害罪属于重罪。

2020.01.01 605

聚众斗殴罪与故意伤害罪最显而易见的区别在于侵犯客体的不同，即，普通的斗殴行为，仅仅是侵犯一个或数个被害人个体的身体健康权和生命权，以故意伤害归罪；而聚众前提下的斗殴行为，不仅侵犯被害人的健康权和生命权，其聚众行为和斗殴行为还分别或共同侵犯了

2020.08.21 162

聚众斗殴罪与故意伤人罪如何区别

一般来说，聚众斗殴罪与故意伤害罪最显而易见的区别在于侵犯客体的不同，即，普通的斗殴行为，仅仅是侵犯一个或数个被害人个体的身体健康权和生命权，以故意伤害归罪;而聚众前提下的斗殴行为，不仅侵犯被害人的健康权和生命权，其聚众行为和斗殴行为还分别或

2020.06.29 156

如何界定聚众斗殴罪

聚众斗殴的界定如下： (1)聚众斗殴犯罪往往同时会造成公民的人身权利和公私财产权利受到侵害的结果。但是，其所侵犯的主要不是特定的个人或者特定的公私财物，而是用聚众斗殴行为向整个社会挑战，从而形成对整个社会秩序的严重威胁。因此，公然藐视法纪和

2020.11.29 128

聚众斗殴罪与故意伤害致死罪的区别

聚众斗殴犯罪是一种严重破坏社会公共秩序的犯罪行为。侵犯的客体是所谓公共秩序，不应简单地理解为公共场所的秩序。故意伤害罪，是指针对故意地非法损害他人身体健康的行为而定的罪。侵犯的客体是他人身体健康。二者最显而易见的区别在于侵犯客体的不同。

2020.03.28 175

聚众斗殴罪与故意伤害致死的区别

聚众斗殴罪与故意伤害致死的区别：前者侵害的客体是社会公共秩序，后者侵害的是他人的身体健康权利；前者处罚的是首要分子和其他积极参加者，行为人是三人以上，而后者一般处罚的是所有参与犯罪的行为人。

2020.09.29 288

聚众斗殴罪应该如何判

聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。聚众斗殴罪侵犯的客体是所谓公共秩序，不应简单地理解为公共场所的秩序。聚众斗殴罪包括在社会公共生活中应当遵守的各项共同生活的规则、秩序

2020.12.31 104

聚众斗殴罪如何认定斗殴的故意

聚众斗殴罪的主观方面是故意犯罪，否则是无法构成聚众斗殴罪的。主动实施聚众斗殴的犯罪行为的应当认定为故意。聚众斗殴罪是指拉帮结伙，人数一般达三人以上，有聚众斗殴故意的互相殴斗的行为。犯罪的动机是公然藐视国家的法纪和社会公德，企图通过实施聚众斗

2020.08.29 271

聚众斗殴罪如何会转化为故意伤害

聚众斗殴罪转化为故意伤害的情形如下： 1、在聚众斗殴中，首要分子本身就是直接致人重伤或者死亡的实施者的，对首要分子按聚众斗殴罪的转化犯处理。 2、在聚众斗殴中，首要分子明确表示不准携带足以致人重伤或者死亡的器械的，其他积极参加者也未使用直接

2020.10.04 303

聚众斗殴罪的认定界限

(一)、聚众斗殴罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限主要表现在后者不具有流氓犯罪的动机、目的，不是流氓活动，在群众中的互相斗殴或械斗中犯故意伤害罪(包括轻伤、重伤)、故意杀人罪或者故意毁坏公私财物等罪的，构成何罪就认定何罪。 (

2020.08.04 127

聚众斗殴罪的认定界限

我国的刑法对聚众斗殴罪的认定标准作出了明确的规定。通常情况下，聚众斗殴罪和群众中由于民事纠纷而互相斗殴或结伙械斗的界限一般是：后者不具有流氓犯罪的动机和目的，不是流氓活动。但是，聚众斗殴或在械斗中触犯了故意伤害罪、故意杀人罪、故意毁坏公私财

2022.04.12 553

聚众斗殴罪认定界限

我国的刑法对聚众斗殴罪的认定标准作出了明确的规定。通常情况下，聚众斗殴罪和群众中由于民事纠纷而互相斗殴或结伙械斗的界限一般是：后者不具有流氓犯罪的动机和目的，不是流氓活动。但是，聚众斗殴或在械斗中触犯了故意伤害罪、故意杀人罪、故意毁坏公

2020.12.12 127

故意伤害罪和聚众斗殴罪的区别

故意伤害罪和另外的寻衅滋事聚众斗殴罪的区别如下： 1、犯罪的行为目的与动机不同； 2、犯罪的起因不同； 3、犯罪对象是否特定不同；等等。

2020.06.09 232