诈骗罪经济案件多久结案？-律师普法短视频

00:58

诈骗罪罪判多久

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定可知，刑罚的轻重与犯罪分子所诈骗数额的大小紧密相关，诈骗数额越大则刑罚越重，反之则轻。而诈骗罪具体的量刑标准如下：第一，诈骗公私财物数额在三千元至一万元以上的，犯罪分子应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者

979 2022.04.17

01:08

诈骗案判刑多少年

有关诈骗刑事案件犯罪分子的量刑规定，都规定在《中华人民共和国刑法》第二百六十六条中，主要标准是诈骗金额，一共分为了三个量刑幅度。因此，需要根据具体的诈骗金额，才能确定犯罪分子会被判多少年。具体分为以下情况：首先，诈骗公私财物价值三千元至一

2,853 2022.04.17

00:49

刑事立案后多久必须结案

刑事立案后应当在受理后二个月以内，至迟不得超过三个月。从立案起算。简易程序三个月，普通程序六个月。一般适用简易程序审理的案件，会在立案之日起三个月内审结。而适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。但是有特殊情况需要延长的，由本

7,097 2022.04.17

00:59

诈骗金额多少立案

诈骗金额多少立案，每个省、直辖市、自治区的规定各不相同。就全国范围内而言，诈骗金额达到1万元以上的，公安机关应当立案追究犯罪嫌疑人刑事责任；如果诈骗金额未达到3千元的，公安机关应当对诈骗行为人处以行政拘留或罚款等行政处罚，而不应刑事立案。

65,577 2021.04.25

01:03

诈骗多少金额立案

不同城市、地区，诈骗罪的立案金额各不相同，最高人民法院和最高人民检察院的司法解释中，规定诈骗罪的立案金额标准应在3千元至1万元的范围内，具体标准由各地高级人民法院、高级人民检察院根据各地实际情况确定。以广东省为例，深圳、广州、中山、珠海、佛

2,711 2021.03.24

00:57

多少可以立案诈骗

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定可知，诈骗三千元至一万元以上即可立案。除此之外，诈骗公私财物价值在三万元至十万元以上的属于诈骗数额巨大，诈骗数额在五十万元以上的，应认定为诈骗数额特

2,534 2022.04.15

00:57

诈骗属于刑事案件吗

诈骗公私财物在达到一定金额的情况下，即达到刑事立案标准，则属于刑事案件。而如果诈骗数额没有达到刑事立案标准的，则作为行政案件处理。目前，诈骗犯罪数额的刑事立案标准以最高人民法院和最高人民检察院在2011年发布的相关司法解释为准。在该司法解释

2,054 2022.10.23

01:00

私募诈骗的立案条件

私募诈骗，在刑法上主要表述为集资诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，自然人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资的，属于集资诈骗。集资数额在10万元的，符合立案条件，在量刑上应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；如

2,023 2022.04.15

01:02

诈骗涉案金额多少可以立案

诈骗罪的构成要件如下：本罪侵犯的客体是公私财物的所有权；本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；罪的主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪；在本罪的主观方面表现为故意，并且具有非法占有公私

2,350 2022.04.15

01:46

经济犯罪一般判刑多久

经济犯罪包含多个罪名，针对不同的罪名会有不同的判刑标准，以贪污罪为例：跟据刑法中贪污罪的相关规定，个人贪污金额为10万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并没收财产；情节特别严重的，处死刑，并没收财产；个人贪污金额为5万元以上

8,080 2022.04.17

01:11

婚姻诈骗罪的立案条件有哪些

婚姻诈骗罪是指以婚姻为由骗取他人财物为目的，使用捏造事实或隐瞒真相等方式，骗取他人财物数额较大的，已构成诈骗行为，在刑法中并未对婚姻诈骗罪作明确的规定，但如涉嫌骗取他人财物涉及金额较大的，其的立案标准是：诈骗财物价值金额三千元至一万元以上可

1,759 2022.04.17

01:27

贷款诈骗罪的立案条件是什么

依据我国《中华人民共和国刑法》第一百九十三条之规定，贷款诈骗罪属于故意犯罪，在主观方面要求犯罪嫌疑人必须具有主观故意且以非法占有为目的。在客观方面主要需要有以下行为：1、编造引进资金、项目等虚假理由的； 2、使用虚假的经济合同的； 3、使用

700 2022.04.17

01:13

网络诈骗罪的立案条件是什么

网络诈骗属于诈骗罪的一种类型，主要特点是以非法占有为目的，利用互联网进行诈骗的行为，故立案条件以诈骗罪立案标准为基础即诈骗为目的利用互联网为手段。诈骗公私财物，数额较大的即达到网络诈骗罪立案标准。关于数额较大的标准，可依据最高人民法院、最高

754 2022.04.17