只有欠条欠债不还可以打官司吗

债权人只有欠条，如果能充分证明其诉讼主张的，则能打赢官司。如果不能充分地证明其主张的，则当事人需要依法收集其他的证据。但如果债务人当庭承认欠款事实的存在，债权人一般也可以胜诉。

光有欠条如果有充分的证据支持主张的就能打赢官司。欠条和借条都属于民事借贷中最能体现双方债务关系的证据，在有证据并且符合法院起诉的其他条件的情况下，法院会依法立案，最后会做出应有的判决。 一、老赖不还钱的起诉流程如下： 1、写好起诉书； 2、

借条借个人或公家的现金时写给对方的条子，是起诉最有力的证据。 但是不是有了借条就一定会打赢官司。借条之所以是有力的证据，主要是因为能直观有效的证明对方确实有借钱未还这一事实，但是如果借条写得不规范，让对方有空可钻，失去了证明力，就不一定能胜

只有欠条不一定能打赢官司。欠条是证明双方之间存在债权债务关系的书证之一，但借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。因此如果仅有欠条则证明力较弱，债权可能不会被法

欠债不还起诉，是否需要律师，由当事人自己决定。 根据法律规定，起诉是当事人权利，当事人可以自己到法院起诉，也可以聘请律师代为起诉，聘请律师代为起诉，也只是由律师提供帮助而已，最根本的起诉权还是当事人自己的。 在实践中，需不需要请律师，主要看

欠条是借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，是起诉最有力的证据。但是不是有了欠条就一定会打赢官司?答案是否定的，欠条之所以是有力的证据，主要是因为能直观有效的证明对方确实有借钱未还这一事实，但是如果欠条写得不规范，让对方有空可钻，失去了

不一定会赢。 官司是否能赢需要看借贷双方的诉求及各自提供的证据。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 此外，借钱时间的约定关系到诉讼时效，否则过了诉讼

只凭欠条能否打赢官司，看情况： 1、原告仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性。当事人还应该搜集其他可以证明债权债务确实存在的证据。 2、如果债务人当庭承认欠款事实的存在，

只有一张欠条是不一定可以打赢官司的。欠条是证明双方之间存在债权债务关系的书证之一，但借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。因此如果仅有欠条则证明力较弱，债权可

不一定。借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还

只凭欠条不一定能打赢官司，法律规定当事人对于自己提出的主张应当负担提供相应证据的责任，法院会按照法定程序，全面地客观地审查核实当事人提供的证据。

光有欠条不一定能打印官司，借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。如果仅有欠条则证明力较弱，债权可能不会被法院认可。 《民事诉讼法》第六十三条，证据包括： （一

借条借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，是起诉最有力的证据。但是不是有了借条就一定会打赢官司呢?答案是否定的，借条之所以是有力的证据，主要是因为能直观有效的证明对方确实有借钱未还这一事实，但是如果借条写得不规范，让对方有空可钻，失去了