行政诉讼到底需要质证还是非质证

行政诉讼涉密证据的质证方式为不得在公开开庭时质证。质证只能在相关当事人中进行，其他人员是不能参与的。涉密的证据包括涉及国家秘密以及商业秘密。

行政诉讼涉密证据的质证规定是不得在公开开庭时出示质证。行政诉讼质证的法律规定是：在法庭上出示证据，然后双方针对对方出示的证据进行质询和解答，通过这个程序来证明案件事实真相。但是对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。

1、证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。 2、当事人申请人民法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，

证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后

行政诉讼中被上诉的一方进行质证的，需要在庭审的过程中对法庭上出示的证据进行。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。

被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据不 能作为定案的依据。

证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后

行政诉讼中应对证据质疑： 1、看定案依据的证据是否具有关联性、合法性和真实性； 2、看与案件有因果联系和条件联系； 3、看证据有无证明力以及证明力的大小。

(一)对书证的质证： 1.书证的来源及其内容 2.书证的证明价值 3.书证的合法性 (二)对物证的质证： 1.物证的真伪。 2.物证要证明的问题以及与本案的联系。 3.物证取得程序是否合法。 (三)对证人证言的质证： 1.证人与当事人的关系

行政诉讼的质证内容包括证据的合法性，证据的关联性以及证据对于案件事实的证明力。当事双方对于案件相关证据的互相质证经法庭参考，可以筛选出可以组成证据链的证据。

行政诉讼中的质证规则为：证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。

行政诉讼中质证规则是：在法庭上出示证据，然后双方针对对方出示的证据进行质询和解答，通过这个程序来证明案件事实真相。但是对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。

行政诉讼中的证据，由法院依法在法庭上出示，并主持当事人互相质证。证据必须经当事人质证，并经法院查证事实的，才能作为定案依据。但是对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。