更新时间:2022.07.29
正当防卫的本质在于制止不法侵害,保护合法权益。它有以下基本特征: 1.正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。 2.正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。 3.正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。
正当防卫误区有:打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为;对自动停止,或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为;不是针对正在进行的不法侵害者本人,而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为;不法侵害者已被制伏,或者已经丧
正当防卫成立的条件有:存在现实的不法侵害行为;不法侵害正在进行;正当防卫不能超越一定限度;正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;正当防卫所针对的,只能是不法侵害者本人。
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为构成正当防卫。正当防卫的特征为: 1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。 2、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。 正当防卫的特征在于: (1)正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。 (2)正当防卫是
1、防卫起因:存在现实的不法侵害。 2、防卫时间:不法侵害已经开始尚未结束。 3、防卫意图:要具有防卫的意识。 4、防卫对象:针对不法侵害人本人。 5、防卫限度:没有明显超过必要限度,并造成重大损失。
正当防卫过当的情况如下: 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的; 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不
认定正当防卫必要限度的标准是: 1、“基本相适应说”认为,防卫行为同不法侵害行为,在性质、手段、强度和后果之间,要基本相适应,才能成立正当防卫。 2、“必要说”,主张以制止住正在进行的不法侵害所必需的行为作为正当防卫的必要限度。
一、有不法侵害发生; 二、必须是在不法侵害正在进行的时候; 三、正当防卫不能超越一定限度; 四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的; 五、正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。
互殴和正当防卫的区别。互殴是有可能被追究刑事责任的。具体区别如下:1、两者的目的不同。正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,免受正在进行中的不法侵害;相互斗殴是以对他人产生,身体造成伤害为目的的一种主观意识行
正当防卫是指本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害时,行为人所采取的一种防卫措施。正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。正当防卫作为行为人不承担责任和减轻责任的情形,其
关于限度,防卫行为和侵害行为必须基本适应。对于不法侵害实行正当防卫,如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防卫强度。 如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需,那就是超过了正当防卫的
特殊正当防卫的限度,是造成不法侵害人伤亡的限度以内。对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于特殊正当防卫,行为人不负刑事责任。