商标相似商标算侵权么？

类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。人民法院依据《商标法》第五十二条第 (一)项的规定，认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识

商标类似确认侵犯商标权的方式如下： （1）根据商标文字的字形、读音、含义近似，或构图、着色、外观，既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对； （2）根据注册商标的显著性和知名度确认； （3）以相关公众的一般注意力为标准； （4

中国《中华人民共和国商标法》第三十一条明确规定，两个以上商标注册申请人在同一商品或者类似商品上申请同一或者类似商标注册的，应当初步批准并公告在先商标；同日申请的，应当初步批准并公告在先商标，驳回他人申请，不予公告。 因此，如果两个人在同一产

相同商标，是指在同一类商品中使用商标文字或图案完全一样的标记的商标。 近似商标，是指与注册商标不完全相同，但在形状、读音或者含义等方面与注册商标却相同或者相近，使用在与注册商标核定使用的商品相同或者类似的商品上，易使普通消费者对商品的来源产

近似商标侵权的解决： 一、自行协商； 二、调解； 三、给予行政处罚； 四、诉讼解决方式。

对近似商标侵权的处罚如下： 1、责令立即停止销售； 2、受邀销毁侵权商标标识； 3、消除现有商品上的侵权商标； 4、收缴直接用于商标侵权的模具、印板或者其他作案工具； 5、采取前四项措施不足以制止侵权行为，或者侵权利行为难以与商品分离的，责

近似商标文字不一定构成侵权。如果商标文字读音相似，但含义、字形或整体外观明显不同，相关公众不易误解商品或服务来源，不构成类似商标，则不构成侵权。相反，如果商标文字相似，含义、字形或整体外观与注册商标没有明显区别，相关公众容易误解商品或服务的

不一定，视具体情况而定。商标近似不一定就侵权。商标授权确权程序中商标近似的判断标准与商标侵权诉讼中的近似标准不一样，有的商标在商标授权确权程序中判断为近似商标无疑，但在侵权诉讼中就不构成近似商标。法律规定未经商标注册人的许可，在同一种商品上

类似商标侵权需要赔付。商标相似侵权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。 一、如何判定是

认定商标相同或者近似按照以下原则进行： (一)我国商标近似认定原则。 (二)商标近似认定方法。关于商标近似认定，除遵循上述原则外，还需适用以下方法。 1、整体比对方法； 2、主要部分比对方法； 3、隔离观察方法。

商标类似被侵权可以找工商行政管理部门，也可以找法院起诉。工商行政管理部门对商标侵权行为处理时，认定侵权行为成立的，可责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。

使用近似商标会侵权。在相同或类似商品上使用近似商标是商标侵权的重要形式。申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。

人民法院依据商标法第五十二条第 (一)项的规定，认定商标相同或近似按照以下原则进行： (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商