商标相似商标算侵权么？

相似商标是指与注册商标的文字图形或声音近似，能够使消费者误认或者产生混淆的商标。如果没有得到商标注册人许可，使用与其商标近似商标的，属于侵犯商标专用权的行为。

近似或相同商标侵权的处理办法：一般的侵权行为，可以由当事人协商处理，协商不成的，以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。若行为人抢注或恶意注册的，当事人可以在异议期内申请异议，已经注册完成的，当事人可以向商标评审委员会请求宣告该注

近似或相同商标侵权： 1、责令立即停止销售; 2、收邀并销毁侵权商标标识; 3、消除现存商品上的侵权商标; 4、收缴直接专门用于商标侵权的模具、印板或者其他作案工具。

商标文字近似不一定构成侵权。如果商标文字读音近似，但含义、字形或者整体外观区别明显，不易使相关公众对商品或服务的来源产生误认的，不构成近似商标，则不会构成侵权。 反之如果商标文字近似，且含义、字形或者整体外观与注册商标没有明显区别，容易使相

（1）以核准注册的商标为准，而不是以商标注册人实际使用的商标为准； （2）以普通消费者的一般注意力为评判的主观标准，采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法，进行综合判断。

1、隔离观察法。即将两件以上的商标分别置于不同的时间和地点观察，如果具有普通知识和经验的消费者在购买时加以普通注意尚容易发生混同，则这种商标为近似商标。 2、要部比较法。如果两个商标的主要部分的外观明显不同，不引起消费者的误认，则它们为非近

商标相似容易混淆的算是侵权。我国商标法有相关的规定，有下列情形之一的，都属于侵犯注册商标专用权： 1、没有经过商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。 2、没有经过商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的

商标类似确认侵犯商标权的方式： 1、根据商标文字的字形、读音、含义近似，或构图、着色、外观，既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对； 2、根据注册商标的显著性和知名度确认； 3、以相关公众的一般注意力为标准； 4、商标类似确

1、商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联

商标相似度达到多少属于侵权：如果是文字，就看是否是同一文字来认定，图形的话就找相关人员来确认了，不过商标注册的时候如果近似前期会被驳回不予初审，但是可以根据商标法三十四条规定有一次复审的机会，通过复审可以完成商标注册，这要是经核准注册就不算

近似或相同商标侵权： 1、责令立即停止销售; 2、收邀并销毁侵权商标标识; 3、消除现存商品上的侵权商标; 4、收缴直接专门用于商标侵权的模具、印板或者其他作案工具。

近似或相同商标侵权： 1、责令立即停止销售; 2、收邀并销毁侵权商标标识; 3、消除现存商品上的侵权商标; 4、收缴直接专门用于商标侵权的模具、印板或者其他作案工具。

相同或相近似的认定按照如下方式认定： (1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计; (2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计; (