更新时间:2022.06.11
合同法中对于高空坠物没有相关法条,但是《侵权责任法》第八十七条有所规定,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
高空坠物处理措施有检查房屋;购买高空坠物保险;行人预防。责任划分为坠落物的所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权
高空抛物罪:1.从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。2.有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。3.将高空抛物这种危险行为入刑,释放了予以严惩的信号让责任人付出了
关于高空坠物的举证倒置的合理性是法律对弱者的保护,有利于发现事实真相;风险共摊原则对于高空坠物伤人而找不到侵权人的情形很多,可以说每一个公民都是潜在的受害者,受害人如果得不到赔偿,极不公正。
高空坠物的举证倒置的合理性是比较合理的。首先,受害人肯定遭受到了实际损害,而如果由受害人进行举证的,高空抛物的证据很难收集,不利于维权,而如果举证责任倒置的,则确保了维护受害者的权利。
置换合同可以有效,但是必须要满足相应的条件。根据相关法律的规定,当事人有相应的民事权利能力和民事行为能力,依法享有自愿订立合同的权利,合同内容不违反法律规定,不存在法律规定的合同无效的情形,合同即是合法有效的。
高空泼水,算高空坠物。只要能造成人体伤害的,都算高空坠物。法律规定,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任。
对于高空坠物和高空抛物,应这样处罚:行为人从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,应由侵权人依法承担侵权责任。如果经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
二者区别如下: 1.高空抛物与高空坠物区别的关键在于致人损害之物是否是在人力直接作用下发生了致人损害的后果。高空坠物不是人为直接造成的,而高空抛物是人为故意抛物导致的。 2.坠物案件中,无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是赔偿责任。而
租房合同违约金由双方在合同中约定,如果在签订的时候是双方真实意思表示,合同有效。 如果合同约定的违约金过高,合同法赋予合同当事人可以请求人民法院或者仲裁机构对约定的违约金进行调整的权利。 在我国合同法中,违约金旨在达到弥补守约方因违约方违约
物业是要对高空坠物承担责任的。物业公司应当及时制止小区内发生的违法行为,或者可以向相关部门报告并要求协助处理,日常采取必要的安全措施防止高空坠物的发生。如未采取必要的安全措施,发生高空坠物事件,物业要承担相关的责任。在日常实践中,物业公司可