更新时间:2022.03.16
借款合同违约金的约定是有效的,但是借款合同当中关于违约金的约定一般不应该超过同期银行的最高利率。如果违约金的约定已经超过了银行的最高利息,超过的部分可以被界定为高利贷,并不受到法律的保护。
有效。我国有关规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。”该规定体现了违约金数额和实际损失相匹配的理念,体现了违约金的赔偿性特征。当事人就迟延履行约定违约金的,当事人
违约金约定有上限。上限为合同双方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。如果约定违约金超过上限的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
合同约定金没有上限。当事人可以自由约定违约金的数额或计算方法,但违约金过高于一方实际损失的,可以向法院或仲裁机构申请减少。当事人可以约定一方违约时,应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法。约定的违
合同违约违约金有最高上限。但如果约定的违约金过高于造成的损失30%当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少。根据《中华人民共和国民法典》规定,当事人可以约定一方违约时,应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定违约造成的损失赔
合同违约金没有法律规定限额,但是赔偿时不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成
法律对于违约金的最高限度并没有明确的数额规定。但合同违约金一般是不能超过实际损失的30%,约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求法院予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求法院适当减少。
借款合同可以约定违约金。 借款人在借款合同期限届满不能归还借款的,应当承担违约责任。关于违约责任形式,依照《民法典》的规定,合同约定有违约金的,依约支付违约金;合同中没有约定违约金的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。可见现行《民法典
我国法律对违约金的性质规定是以补偿性为主,以惩罚性为辅,这种对违约金双重属性的折中认可,决定了当事人在合同中约定违约金条款的合法性,并且允许当事人约定惩罚性的违约金。实践中,多数法院也对借款合同中约定违约金的效力予以承认。因此,在民间借贷合
借款人在借款合同期限届满不能归还借款的,应当承担违约责任。 关于违约责任形式,依照《合同法》总则的规定,合同约定有违约金的,依约支付违约金;合同中没有约定违约金的,应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 可见现行《合同法》总则并没有对违约
根据我国刑事诉讼法的规定,如果双方当事人签订的借款合同中,存在违约金条款,只要该条款是符合法律规定的,就具有法律效力,一方违约的,应当按照约定承担违约责任。我国《合同法》还规定,当事人可以约定一方违约时向另一方支付一定数额的违约金,也可以约
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的可以视为合同违约金约定的上限。根据规定,违约金过高的比较标准为守约方的实际损失,实际损失包括直接损失和履行利益损失。
合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。