更新时间:2022.06.21
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。即一般情形下实行谁主张谁举证。
在民事诉讼中,一般都是谁主张谁举证的原则。在刑事案件中,如果是公诉案件的,是由公诉人承担相应的举证的责任,基于无罪推定原则,所以被告人一般不负举证责任;如果是自诉案件,一般是由原告方承担举证的责任,这是基于“谁主张谁举证”基本原则的一个体现
被花盆砸伤谁承担举证责任视举证内容而定。 首先,在因果关系要件上,受害人不必举证证明,而由法官在排除其他致害原因的情况下,直接推定要件成立。 其次,在过失要件上,建筑物所有人如不能证明自己无过失,就须负侵权责任。 基于过错推定责任,导致举证
当事人,也就是原告负责举证。没有证据或者证据不足以证明的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。同时人民法院应促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。
加班工资举证责任的承担如下:如果发生劳动争议,当事人对自己提供的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位则应当提供;用人单位不提供的应当承担不利后果。 根据《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)
捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 如果不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,将不会追究其刑事责任。
我国现行法律并无明示性条款直接规定公诉案件证明责任的分配原则,但通过对法条的解读和实践中的作用,形成了一些获得普遍认可的规则安排。具体包括:举证责任在原则上是由公诉方承担证明责任。我国目前的刑事诉讼实行的是国家追诉主义,由检察机关代表国家向
侵权责任的举证责任分别由原、被告承担。 原告需证明损害事实客观存在、侵权行为与损害事实存在因果关系、行为具有违法性、行为人有过错。被告需对法定的减免责事由承担举证责任。
不同的侵权,其举证责任的承担是不同的。根据相关规定,下列侵权诉讼,按照以下规定承担举证责任:因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;高度危险作业致人损害的侵权诉讼,
我国民法和和刑法均对诬告陷害等行为的责任和处罚作出了相关规定,如果后果尚不严重,可以通过诉讼方式要求被告(诬告人)承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果后果严重,例如被诬告的人因此被公安机关采取拘留等措施甚至被逮捕的,则诬告人将涉嫌犯罪,应