民事抗诉成立的条件有哪些

若当事人向人民法院提出民事诉讼，则人民法院对于该案件进行立案审理的具体条件为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的； (2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； (3)原判决、裁定适用法律确有错误的； (4)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁

1.认定事实不清、证据不足的；2.重罪轻判，轻罪重判，适用刑罚明显不当的；3.有确实、充分证据证明有罪而判无罪，或者无罪判有罪的；4.免除刑事处罚或者适用缓刑、禁止令、限制减刑错误的；5.认定罪名不正确，一罪判数罪、数罪判一罪，影响量刑或者

不安抗辩权的成立条件如下： （一）当事人基于同一双务合同互负债务。只有基于同一双务合同互负债务时，才可能发生不安抗辩权。单务合同、不完全双务合同，均不发生不安抗辩权。 （二）当事人互负的债务有先后履行顺序。如果当事人互负的债务没有履行先后顺

（一）第一审的判决、裁定确有错误。 （二）确有抗诉的必要性。 对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉： 1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。 2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质

刑事诉讼中抗诉的条件：地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的；被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决，请求人民检察院提出抗诉的。

刑事抗诉的条件有： 1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的； 2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； 3、原判决、裁定适用法律确有错误的； 4、审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私

l、须双方债务因同一双务合同而发生不安抗辩权与同时履行抗辩权、后履行抗辩权同属于双务合同的履行抗辩权，只有在当事人互为对待给付、一方不履行是导致对方履行利益无法实现的情形下，才有必要产生另一力的履行抗辩权。 2、须合同的履行有先后顺序。不安

不安抗辩权的成立条件如下： 1、双方当事人因同一双务合同而互负债务； 2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险； 3、有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人； 4、先履行义务人必须有充足的证据证明相对

不安抗辩权的成立条件有，当事人互负债务，先履行一方有证据证明对方有经营状况严重恶化、转移财产等丧失或者可能丧失履行债务能力的情形的，可以中止履行。

不安抗辩权五种的成立条件： （一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。 （二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 （三）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 （四）先履行义务人必须有充足的证据

起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

不安抗辩权成立条件如下： 1.双方当事人因同一双务合同而互负债务。 2.后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 3.有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 3.先履行义务人必须有充足的证据证明相对人